https://www.pentaxians.de./ |
|
| Manuelles Objektiv ~300mm https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/kaufberatung-f28/manuelles-objektiv-300mm-t442.html |
Seite 4 von 5 |
| Autor: | pixiac [ Mi 1. Feb 2012, 14:22 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Manuelles Objektiv ~300mm |
Angus hat recht, keine Diskussion bitte. Menschenrechte hin oder her, sobald hier die erste Klage reinflattert, gehn die Lichter aus. Deswegen meine Aufforderung: Bitte keine Händlerbewertungen, -beschimpfungen usw.. Hier lesen mittlerweile auch Leute mit, die das Forum nicht leiden können. Dankeschön! |
|
| Autor: | User_00062 [ Mi 1. Feb 2012, 16:43 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Manuelles Objektiv ~300mm |
angus hat geschrieben: Unser TO hat sich ewig nicht mehr gemeldet - reicht das Revuenon nun doch? Ne schärfere Linse als das 645 300 EDIF wird sehr schwer zu bekommen sein, aber nicht mehr lange! Angus Kein Wunder, ich komm aus dem Moderieren kaum raus...aber glaub mir, ich lese ALLES  Das Revuenon ist bei mir noch nicht angekommen, ich erwarte es Freitag/Samstag oder Montag. |
|
| Autor: | kuuan [ Mi 1. Feb 2012, 18:30 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Manuelles Objektiv ~300mm |
hoffentlich wirst Du mit dem Objektiv zufrieden sein, ich denke schon! Mir war es bereits sehr peinlich dass ich ueber soviel Anderes als dem Objektiv schreiben musste, viel lieber wollte ich nur ueber Fotografie schreiben. 'Musste' weil ich mich der Wahrheit verpflichtet fuehle, es nicht schaffe bei halben Wahrheiten zu bleiben, ich muss da durch. Natuerlich akzeptiere ich dass der Moderator aus Angst vor Klagen den Namen des Geschaeftes zensuriert hat, das liegt ganz in seinem Ermessen. Einerseits ueberrascht es mich leider gar nicht so sehr, andererseits kann ich gar nicht beschreiben wie sehr es mich erschuettert! Zur Erklaerung, ich habe 75% meines Erwachsenenlebens in Laendern verbracht in denen der Grossteil der Bevoelkerung so gut wie rechtlos ist und jederzeit, ohne etwas Verkehrtes zu machen, der Gefahr ausgeliefert ist zu Unrecht durch Maechtigere zu leiden. Noch immer versuche ich daran festzuhalten dass es bei uns noch nicht wieder so ist oder kommt, sondern dass unsere Laender Beispiel und Hoffnung sein koennen. Die zensurierten postings machen fuer nicht mehr den urspruenglichen Sinn, die dokumentieren bloss mehr den beschriebenen, traurigen Umstand. Ich ersuche daher hiermit den Moderator meine letzten 3 Antworten vor dieser wie auch diese selbst vollstaendig zu entfernen! vielleicht auch noch ein paar Andere mehr, und dann geht's ganz gefahrlos nur mehr ums Objektiv, ist ja ein Forum ueber Fotografie mit besten Wuenschen, Andreas |
|
| Autor: | pixiac [ Mi 1. Feb 2012, 18:40 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Manuelles Objektiv ~300mm |
Hi Andreas und alle anderen! Ich möchte keine Beiträge löschen, wenn es sich irgendwie vermeiden lässt und ich kann nur hoffen Ihr habt alle dafür Verständnis, wenn wir Passagen entfernen, um Gefahr von einem reibungslosen Forenverlauf abzuwenden. Es gibt einfach zu viele (Abmahnungs-)Anwälte für zu wenig Probleme, die stürzen sich mit Freude auf sowas. Ich teile Deine Ansichten zur freien Meinungsäußerung! Das löschen einzelner Beiträge würde den Thread zerreißen und ich müsste dann Antworten und so weiter löschen. |
|
| Autor: | User_00062 [ Fr 3. Feb 2012, 16:03 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Manuelles Objektiv ~300mm |
Das 300er ist angekommen. Respekt zur Verarbeitung! Soweit alles dabei, inkl Lederköcher. Am Objektiv selbst keine Schrammen oder sonstige Mängel...Glück gehabt für 37€ An der K-5 geschnallt und erstmal geschaut wie es funktioniert - alles auf Manuell gestellt, Blendenring im Menü zugelassen und Catch-in Fokus eingeschaltet. LV und Lupe benutzt, dazu die Sucherlupe. Fehlt noch was?  Nun ein Testbild, f/8, ein weinig reingezoomt, verkleinert, etwas Kontrast und nachgeschärft, also alles das was ich sonst auch machen würde, ich bin begeistert.  Datum: 2012-02-03 Uhrzeit: 16:53:36 Blende: F/0 Belichtungsdauer: 1/15s Brennweite: 35mm KB-Format entsprechend: 52mm ISO: 160 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-5  Datum: 2012-02-03 Uhrzeit: 17:19:19 Blende: F/0 Belichtungsdauer: 1/8s Brennweite: 300mm KB-Format entsprechend: 450mm ISO: 80 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-5 Beim 2. Bild hat mich die Cam nach der Brennweite gefragt, daher dann wohl die richtigen Exifinfos. |
|
| Autor: | photog.de [ Fr 3. Feb 2012, 19:23 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Manuelles Objektiv ~300mm |
Ist schon ein feines Lens'chen 
|
|
| Autor: | Bumblebee [ Fr 3. Feb 2012, 20:08 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Manuelles Objektiv ~300mm |
Wow, für den Preis richtig Hammer. Warum ist in den Exifs beim Ersten 35mm angezeigt? VG Jürg |
|
| Autor: | User_00062 [ Fr 3. Feb 2012, 20:25 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Manuelles Objektiv ~300mm |
Kamera war beim Objektivwechsel an, beim Neustart wird nach der Brennweite gefragt |
|
| Autor: | Bumblebee [ Fr 3. Feb 2012, 20:38 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Manuelles Objektiv ~300mm |
OK, danke für die Info. VG Jürg |
|
| Autor: | Jan [ Fr 2. Mär 2012, 20:16 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Manuelles Objektiv ~300mm |
und das für 37 €uronen 
|
|
| Seite 4 von 5 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|