https://www.pentaxians.de./ |
|
| Tami 70-200 2.8 vs. Pentax DA 200 2.8 https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/kaufberatung-f28/tami-70-200-28-vs-pentax-da-200-28-t24742.html |
Seite 4 von 5 |
| Autor: | CCL [ So 2. Apr 2017, 20:11 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tami 70-200 2.8 vs. Pentax DA 200 2.8 |
Bei mir funzt das Tami an der K-50 auch im Lv, an der K-1 weiß ich nicht |
|
| Autor: | Krasnal [ So 2. Apr 2017, 20:13 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tami 70-200 2.8 vs. Pentax DA 200 2.8 |
Tami im LV an der K3II oder K30 keine Chance was scharf zustellen. |
|
| Autor: | klabö [ So 2. Apr 2017, 22:29 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tami 70-200 2.8 vs. Pentax DA 200 2.8 |
Ich war über die unterschiedliche Performance an der K-1 im Vergleich zu der K-S2 überrascht. Es ist an der K-1 deutlich schneller, und die Geräuschentwicklung ist ebenfalls viel angenehmer. An der KP habe ich es noch nicht im Echteinsatz getestet. |
|
| Autor: | liekendeeler [ Mo 3. Apr 2017, 07:29 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tami 70-200 2.8 vs. Pentax DA 200 2.8 |
 Datum: 2017-03-16 Uhrzeit: 14:50:25 Blende: F/4.5 Belichtungsdauer: 1/640s Brennweite: 160mm KB-Format entsprechend: 240mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-30 Kann ich nicht mit sicherheitsagen, solche Bilder mache ich i.d.R. mit LV. Stefan 
|
|
| Autor: | zenker_bln [ Mo 3. Apr 2017, 10:51 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tami 70-200 2.8 vs. Pentax DA 200 2.8 |
klabö hat geschrieben: Ich war über die unterschiedliche Performance an der K-1 im Vergleich zu der K-S2 überrascht. Es ist an der K-1 deutlich schneller, und die Geräuschentwicklung ist ebenfalls viel angenehmer. An der KP habe ich es noch nicht im Echteinsatz getestet. diese aussage hat auch schon zacki wesentlich früher getätigt, das stangen-af-objektive wesentlich schneller sind im gegensat zu den früheren aps-c-bodys. und das das fokussiergeräusch wesentlich "gedämpfter/angenehmer" ist. |
|
| Autor: | Hooky69 [ Mi 5. Apr 2017, 07:16 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tami 70-200 2.8 vs. Pentax DA 200 2.8 |
Vielleicht kann ein Techniker, Physiker oder einfach nur kluger Mensch dieses Phänomen erklären: LV und Tami funktioniert nach Aussage vieler User hier nicht. Habe ich auch festgestellt - eigentlich - denn durch einen Zufall habe ich festgestellt, dass es doch geht. Bei hoher Iso funktioniert es dann doch:  Datum: 2017-04-04 Uhrzeit: 16:41:47 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/30s Brennweite: 70mm KB-Format entsprechend: 70mm ISO: 1000 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1  Datum: 2017-04-04 Uhrzeit: 16:40:51 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/100s Brennweite: 77.5mm KB-Format entsprechend: 78mm ISO: 1000 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1  Datum: 2017-04-04 Uhrzeit: 16:00:24 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/2000s Brennweite: 70mm KB-Format entsprechend: 70mm ISO: 2000 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 warum ist das so? Jetzt noch ein paar Fotos mit offener Blende, wieder mit Sucher. Grundsätzlich würde ich sagen, ist das Tami offen eher etwas weicher, aber durchaus brauchbar, die Fehlerquote in der Fokussierung steigt aber deutlich oder besser gesagt die Anzahl der Treffer sinkt. Könnte noch daran liegen, dass ich es noch nicht genau mit der Feinjustierung ausgelotet habe. Ich kann mich leider nicht mehr erinnern, ob mein erstes Tami an der K3 offen scharf war. Gibt es jemanden unter den Besitzern, der sagen würde "das Teil ist 100% offen scharf"? Dann würde ich mir nämlich noch ein zweites kommen lassen und das Schlechtere zurück geben. Obwohl das auch Quatsch ist, ich bin eigentlich zufrieden.......   Datum: 2017-04-04 Uhrzeit: 15:32:44 Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/2500s Brennweite: 180mm KB-Format entsprechend: 180mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 #1  Datum: 2017-04-04 Uhrzeit: 15:32:22 Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/1600s Brennweite: 140mm KB-Format entsprechend: 140mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 #2  Datum: 2017-04-04 Uhrzeit: 15:31:19 Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/3200s Brennweite: 200mm KB-Format entsprechend: 200mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 #3 |
|
| Autor: | zenker_bln [ Mi 5. Apr 2017, 08:01 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tami 70-200 2.8 vs. Pentax DA 200 2.8 |
vielleicht haben neuere tamis eine andere neuere firmware... müsste man mal probieren untereinander zu tauschen. mein tamron läuft zwar im LV an der k1, hat aber einen frontfokus im kontrast-af!
|
|
| Autor: | Hooky69 [ Mi 5. Apr 2017, 15:13 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tami 70-200 2.8 vs. Pentax DA 200 2.8 |
Hab zwar schon im LC, aber 2 bei Offenblende könnten hierzu noch beitragen.  Datum: 2017-04-05 Uhrzeit: 09:25:02 Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/1600s Brennweite: 150mm KB-Format entsprechend: 150mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1  Datum: 2017-04-05 Uhrzeit: 09:25:01 Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/1600s Brennweite: 150mm KB-Format entsprechend: 150mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 und etwas mehr geschlossen:  Datum: 2017-04-05 Uhrzeit: 09:24:57 Blende: F/3.5 Belichtungsdauer: 1/1000s Brennweite: 150mm KB-Format entsprechend: 150mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1  Datum: 2017-04-05 Uhrzeit: 09:24:55 Blende: F/3.5 Belichtungsdauer: 1/1000s Brennweite: 150mm KB-Format entsprechend: 150mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 |
|
| Autor: | Manin [ Mi 5. Apr 2017, 15:28 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tami 70-200 2.8 vs. Pentax DA 200 2.8 |
Ich kenne drei dieser 70-200. Alle waren/sind bei 2.8 nicht so scharf wie bei 3.2 oder 3.5. Auch mein aktuelles an der K-1 ist bei 2.8 weicher. Ob es wirklich weniger scharf ist oder eben nur etwas weniger Kontrast, dafür aber mehr Überstrahlung hat, weiß ich gar nicht. Egal, leicht abgeblendet läuft es zur Höchstform auf.  BTW, ich kennen keinen Test, egal welchen Objektivs, wo nicht durch leichtes Abblenden die Abbildungsleistung steigt. Ciao Manin |
|
| Autor: | bernd [ Mi 5. Apr 2017, 16:58 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tami 70-200 2.8 vs. Pentax DA 200 2.8 |
Bildqualität hin oder her. Mir ist AW wichtig oder besser sehr, sehr wichtig.  Datum: 2017-03-28 Uhrzeit: 15:11:01 Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/6400s Brennweite: 200mm KB-Format entsprechend: 300mm ISO: 200 Weissabgleich: Daylight Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S  Datum: 2017-03-28 Uhrzeit: 15:12:26 Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/6400s Brennweite: 200mm KB-Format entsprechend: 300mm ISO: 200 Weissabgleich: Daylight Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S  Datum: 2017-03-31 Uhrzeit: 14:57:10 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/800s Brennweite: 180mm KB-Format entsprechend: 270mm ISO: 200 Weissabgleich: Daylight Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S |
|
| Seite 4 von 5 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|