https://www.pentaxians.de./

Kompaktes Stativ
https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/kaufberatung-f28/kompaktes-stativ-t8907.html
Seite 3 von 3

Autor:  zeitlos [ Fr 24. Jul 2015, 17:29 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kompaktes Stativ

Ich hole den Thread mal aus der Versenkung. Gibt's vielleicht jemanden, der schon Erfahrungen mit dem Velbon 53 oder 43 UT gesammelt hat?

Autor:  Camtax [ Di 28. Jul 2015, 11:07 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kompaktes Stativ

Sehr schön dass du den Thread wieder ausgebuddelt hast. Ich spiele nämlich mit dem Gedanken mir ein kompaktes Stativ für Reisen anzuschaffen, bin mir aber nicht sicher ob sich der Aufreis für ein Carbon-Modell lohnt. In der engeren Auswahl ist derzeit das SIRUI T-025X, von welchem es zwei Varianten gibt. Die Carbon-Variante ist aber doppelt so teuer.

Autor:  chruztoph [ Di 28. Jul 2015, 11:25 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kompaktes Stativ

Ich hab bisher nur Erfahrungen mit dem Velbon Ultra 655 gemacht und kann nur sagen, dass das ein echt gutes Stativ für wenig Geld ist.

Autor:  Igor1969 [ Di 28. Jul 2015, 12:35 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kompaktes Stativ

chruztoph hat geschrieben:
Ich hab bisher nur Erfahrungen mit dem Velbon Ultra 655 gemacht und kann nur sagen, dass das ein echt gutes Stativ für wenig Geld ist.



...den Vorgänger gibts auch noch und häufig günstiger: Velbon Ultra Rexi L. Gut verarbeitet, extrem schnell aufgebaut, geteilte Mittelsäule mit schneller Verstellmöglichkeit und für die Anzahl der Segmente/Höhe sehr stabil.

Einige Eckdaten:
Höhe ohne Nutzung der Mittelsäule 128cm
Gewicht mit kurzer Mittelsäule: 1330g (gewogen)
Minimalhöhe bei kurzer Mittelsäule: 9,5cm
Beinauszüge: 4
Beinverstellung in 3 Postionen
Transportlänge ohne Kopf: 36 cm + Gewinde

Achtung alle Daten ohne Mittelsäule da ich diese nicht nutze und auch im Augenblick nicht finden kann.


Gruß Igor

Autor:  chriskan [ Di 28. Jul 2015, 12:36 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kompaktes Stativ

Hab mir vor 3 Wochen die Kombi Sirui ET-1204/E-10 Easy Traveler (Carbon) geleistet. Von der Verarbeitung fühlt es sich sehr gut an.
Es sieht dem genannten Feisol CT-3332 sehr ähnlich den Bildern nach.
Ich hatte es leider erst einmal im Einsatz. Der Kugelkopf ist zwar kompakt, aber die Kamera gar nicht leicht auszurichten.

Seite 3 von 3 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/