Magnus_5 hat geschrieben:
Es ist ja doch erschreckend: da fragt ein User nach dem Nachfolger seiner 2016 vorgestellten und mittlerweile 7 Jahre alten Pentax Kamera. Die Antwort lautet: es gibt nichts besseres, bleib dabei! 
Was ist daran erschreckend ? Irgendwann ist jede Technik ausentwickelt, es gibt keine wirklichen Neuheiten die wirklich neu sind, es geht nur noch um Modellpflege. So ist das eben auch in der Digitalfotographie. Es ist ja nicht so da es nur bei Pentax nichts "Neues" mehr gibt. Ist eben so das sich technisch kaum noch etwas ändert das eine Kamera von 2016 von der aus 2023 unterscheidet. 24MP bzw. 36MP. sind de facto ein Standard, die ISO-Fähigkeit ist auch ausgereizt, allenfalls der von einigen bemängelte AF ist mit der K3-III auch Geschichte und jetzt gibt es eben nur noch Modellpflege. Bestes Beispiel der Nachfolger der K-70. Da ist die größte Neuerung ein minimal größeres Display weil der Displayzulieferer die Produktion von dem K-70 Display eingestellt hat. Deshalb sollte man auch in Zukunft keine Evolutionsschritte mehr erwarten und das gilt für alle Hersteller. Das Sony immer noch alle 2 Jahre was neues auf den Markt bringt zeugt doch übrigens nur dafür das sie ihre Hausaufgaben nicht richtig gemacht haben. Kunden kaufen heute nur noch neue Kameras wenn die alte komplett defekt ist, ansonsten gibt es keinen Grund mehr. Das hat natürlich auch zur Folge das die Preise für eine neue Kamera leider steigen weil weniger verkauft wird. K-70 und der Nachfolger sind da ein gutes Beispiel (leider). Knapp 1000 €uronen statt ehemals 700€-Klasse sind schon ein happiger Aufschlag.
