https://www.pentaxians.de./ |
|
Telezoom als Ergänzung zum 20-40ltd https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/kaufberatung-f28/telezoom-als-ergaenzung-zum-20-40ltd-t24451.html |
Seite 2 von 2 |
Autor: | joerg [ Di 14. Mär 2017, 15:42 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Telezoom als Ergänzung zum 20-40ltd |
Das 50-135 ist schon ein gutes Objektiv. Klabö aka Klaus verkauft ja seins gerade im Bietebereich. Meins wird da auch heute oder morgen auftauchen. Es kann sich bei mir nicht gegen das 60-250 durchsetzen, zumal ich jetzt doch in Richtung FF schiele. Aber wenn Dir die 250mm nicht wichtig sind, würde ich auch zum kleineren und leichteren greifen. Mit Akkuschrauberantrieb meint Juhwie den Umbau auf Spindelantrieb, der zur Not über einen Trick wohl aktiviert werden kann. Makrofähigkeiten kann ich dem Objektiv aber beim besten Willen nicht bescheinigen. |
Autor: | Hannes21 [ Di 14. Mär 2017, 15:53 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Telezoom als Ergänzung zum 20-40ltd |
hallopaps hat geschrieben: In nähere Auswahl kam erst mal das DA* 50-135/2.8 : hier gefällt mir die Lichstärke, der Innenfokus und vorallem der Innenzoom. Und gibt es gebraucht schon für ca 550,--€ (wäre so meine Preisklasse). Problem macht wohl bei älteren Modelen der SDM-Antrieb. Ich habe irgendwo gelesen, dass bei neueren Modelen ein verbesserter SDM eingebaut wurde. Ist bekannt ab wann? Axel, für deine Vorgaben kommt eigentlich nur das 50-135er in Frage. Entweder du bekommst ein rel. Neues mit bereits verbautem neueren Antrieb/Platine oder aber ein älteres, bei dem der Antrieb schon getauscht wurde. Optisch ist das Objektiv eines der besten aus dem Pentax-Sortiment. Auf das Angebot von @klabö im Biete-Forum wurdest du ja schon hingewiesen. |
Autor: | hallopaps [ Di 14. Mär 2017, 16:11 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Telezoom als Ergänzung zum 20-40ltd |
Habs gerade bestellt, allerdings als Neu/Demoware. Ist zwar teurer, allerdings ist mir die Garantie dann doch lieber, gerade wegen dem SDM. Nochmal Danke an alle für Eure Rückmeldungen Axel |
Autor: | hallopaps [ Do 16. Mär 2017, 13:45 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Telezoom als Ergänzung zum 20-40ltd |
Moin moin, heute Morgen wurde ich tatsächlich freudig geweckt, die Postbote war da. Und mit ihm das DA* 50-135... Musst dann doch mal ein paar Photos machen. Gefällt mir schon, tolle Haptik, tolles Handling, Schärfe scheint zu passen, ausreichend schnell beim Fokussieren... - was wll man mehr? Datum: 2017-03-16 Uhrzeit: 12:16:18 Blende: F/5 Belichtungsdauer: 1/640s Brennweite: 135mm KB-Format entsprechend: 202mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70 #1 Datum: 2017-03-16 Uhrzeit: 12:18:56 Blende: F/5 Belichtungsdauer: 1/1600s Brennweite: 135mm KB-Format entsprechend: 202mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70 #2 Datum: 2017-03-16 Uhrzeit: 12:26:37 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/320s Brennweite: 123mm KB-Format entsprechend: 184mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70 #3 Datum: 2017-03-16 Uhrzeit: 13:30:16 Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/640s Brennweite: 75mm KB-Format entsprechend: 112mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70 #4 Datum: 2017-03-16 Uhrzeit: 13:32:43 Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/1600s Brennweite: 108mm KB-Format entsprechend: 162mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70 #5 Datum: 2017-03-16 Uhrzeit: 13:33:08 Blende: F/4.5 Belichtungsdauer: 1/1250s Brennweite: 80mm KB-Format entsprechend: 120mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70 #6 In LR mit den Lichtern und Farben gespielt (Bilder waren doch etwas flau, dürfte an der Uhrzeit liegen und dass ich etwas dunkel belichtet hatte) und verkleinert, #3 noch zugeschnitten. Ich denke, das Objektiv passt und darf bleiben Im Grunde überzeugt mich der ertse Eindruck so sehr, dass ich sogar mal aufs DA* 16-50/2.8 geschielt habe. Ist doch im Grunde der kleine Bruder vom 50-135, oder? D.h. gleiche Haptik, gleiches Handling, gleich Bildqualität? Axel |
Autor: | Juhwie [ Do 16. Mär 2017, 13:52 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Telezoom als Ergänzung zum 20-40ltd |
Sieht gut aus! |
Autor: | chemnitzer [ Do 16. Mär 2017, 17:53 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Telezoom als Ergänzung zum 20-40ltd |
Ja, passt. |
Seite 2 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |