https://www.pentaxians.de./ |
|
| Wechsel von K-x auf K-3 II? Oder zu einem anderen Hersteller https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/kaufberatung-f28/wechsel-von-k-x-auf-k-3-ii-oder-zu-einem-anderen-hersteller-t23250.html |
Seite 2 von 3 |
| Autor: | hoss [ Fr 6. Jan 2017, 13:43 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wechsel von K-x auf K-3 II? Oder zu einem anderen Herste |
@Sem2017, eine K-x kannst du mit den aktuellen Pentax DSLR in Kombination mit den neuen DC angetriebenen oder dem noch schnelleren HD DA55-300 ED PLM nicht vergleichen. Da liegen Welten zwischen, auch AF-technisch. Selbst mit dem alten DA55-300 habe ich mit der K-30 von 2012 keine Probleme, Hunde in Bewegung abzulichten. Es gibt wesentlich schnellere Objektive als das alte DA55-300, das ist für den Schnarch-AF bekannt. Aktuelle DSLR + aktuelle neue Zooms, das fetzt. Die Tests in diversen Publikationen beziehen sich meist auf aktuelle Pentax DSLR in Kombination mit alten Objektiven/Zooms. Eine K-3II plus HD DA 55-300 PLM (das neue Zoom) & HD DA16-85 und die lichtstarken DA35/50 oder HD DA20-40 Limited dürften deine AF-Anforderungen zufrieden stellen. Besser geht es wirklich nur mit teuren Objektiven und einer Nikon D500 -oder die anderen von dir genannten Nikons. Beim Rauschen ist die K-3II, die K-70 und die K-1 ganz klar vorne, kein Vergleich zu DSLR vor 2012. Meine K-30 nutze ich bis ISO6400 wenn gar nichts mehr geht oder bis ISO1600 ohne nach zu denken täglich. |
|
| Autor: | ulipl [ Fr 6. Jan 2017, 13:49 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wechsel von K-x auf K-3 II? Oder zu einem anderen Herste |
Eben. Es geht um das, was man persönlich bevorzugt. Eigene Anforderungen genau abwägen und die Teile in die Hand nehmen und dann entscheiden. Ich habe eine Canon 1Ds III und eine 1D IV in die Wüste geschickt. Ich bin mit dem Handling der EOS Kameras nie so richtig warm geworden, aber ich liebe meine K-1. Das mögen manche Canonista nicht verstehen, mir egal...  Gruß Uli |
|
| Autor: | Sem2017 [ Fr 6. Jan 2017, 14:39 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wechsel von K-x auf K-3 II? Oder zu einem anderen Herste |
@hoss Vielen Dank für die Einschätzung. Das "alte" DA55-300 nutze ich nur gelegentlich. In der Tat ist der AF da eher von der langsamen Seite. Das Sigma 1:2.8-4 17-70 hat allerdings USM und ist m. E. ganz in Ordnung. Wenn ich neben einem neuen Body auch die Objektive ersetzen muss, stellt sich natürlich auch die Frage was der Wettbewerb bietet. @C. D. AF-C ist in der Tat das, wo ich mir mehr Performance wünsche. Das scheinen andere (derzeit noch) besser zu können. @LX MX Die fehlenden AF-Punkte im Sucher waren damals der einzige Punkt, der mich bei der K-x gestört hat. Mit manueller Auswahl des Fokuspunkts lässt sich das teilweise umgehen. Trotzdem ist die Treffergenauigkeit aber oft enttäuschend. |
|
| Autor: | nacht_falke [ Fr 6. Jan 2017, 15:47 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wechsel von K-x auf K-3 II? Oder zu einem anderen Herste |
also Hobbyfotograf würde ich natürlich nicht unbedingt das Geld eines Kleinwagens in die Fotoausrüstung stecken. Sicher dein Body (K-x) ist nun 4 Jahre alt - und die Technik in einigem weiter. Aber der Sensor nimmt halt nur das auf, was vom Objektiv zur Verfügung gestellt wird. Vielleicht bringt dir ein Lichtstarkes Objektiv (Blende <F2.8 ) und mit einem schnellen Autofocus schon erfolg. Das AF-System deiner K-x wird ja nicht total verstellt sein? |
|
| Autor: | Sem2017 [ Fr 6. Jan 2017, 16:42 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wechsel von K-x auf K-3 II? Oder zu einem anderen Herste |
@nacht_falke 4 Jahre? Da wird sich meine K-x aber freuen. Ich habe das gute Stück kurz nach dem Erscheinen im Dezember 2009 gekauft. Hat also schon 7 Jahre auf dem Buckel. |
|
| Autor: | n8igall [ Fr 6. Jan 2017, 17:30 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wechsel von K-x auf K-3 II? Oder zu einem anderen Herste |
Also ich habe noch ein bisschen extremer von K10d (Anfang 2007) auf K-3 (ohne II, MItte 2015) gewechselt und es nicht bereut. Ich habe allerdings auch nie einen Systemwechsel in Betracht gezogen (obwohl ich nur 2 günstigere Objektive besessen habe). Bei AF und vor allem bei Low-Light-Performance liegen Welten dazwischen (wie der Unterschied zu K-x ist, weiß ich allerdings nicht). Bei herum rennenden Kindern in engen Räumen kommt Kamera allerdings sehr an ihre Grenzen (lichtstarke schnelle WW-Festbrennweite würde vielleicht gehen, aber so etwas besitze ich nicht). Allgemein habe ich mit auf mich zu oder von mir weglaufenden Personen öfters Probleme. Bei weniger bewegten Objekten oder Objekten, die sich parallel zu mir bewegen, ist der AF aber zügig und vor allem sehr präzise (man kann auch gut auf einen kleinen Bereich fokussieren). Bei normalen Abzügen a 15x10cm oder auch 18x13cm sollten 6400 ISO kein Problem darstellen. |
|
| Autor: | Sem2017 [ Fr 6. Jan 2017, 18:30 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wechsel von K-x auf K-3 II? Oder zu einem anderen Herste |
@n8igall Genau solche Szenarien (schnell auf mich zulaufende Personen in relativ dunklen Umgebungen) stellen mich vor Herausforderungen. Bekannte mit den weiter oben beschriebenen Alternativen aus einem anderen Haus erzielen da bessere Ergebnisse. Da auch die keine besonders Lichtstarken Objektive haben, muss das ja wohl auch an der Kamera liegen. Hier wäre es natürlich schön, wenn Pentax nachlegen würde. (Allerdings ist es ja auch wenig zielführend immer auf das nächste Modell zu warten, weil das bestimmt viel besser ist.) |
|
| Autor: | hoss [ Fr 6. Jan 2017, 18:37 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wechsel von K-x auf K-3 II? Oder zu einem anderen Herste |
Also bei der Ausrüstung kann man natürlich einen Systemwechsel ins Auge fassen. Einzig das Sigma 17-70 ist ein wenig auf der Höhe der Zeit. Was viel ausmacht, wirklich viel, ist die Möglichkeit der Fokusfeinverstellung für jedes Objektiv einzeln an den DSLR ab K-30 bzw. ab K-5. Das bringt eine ganze Menge. Die AF-Geschwindigkeit hängt m. E. mehr von den Möglichkeiten der neuen Objektive ab, als von den aktuellen DSLR. Ab K-3 und K-S1 ist die AF-Performance doch recht gut. Ein altes DA55-300 dran bringt nichts, weder an K-70 noch an einer K-3II. |
|
| Autor: | n8igall [ Fr 6. Jan 2017, 18:45 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wechsel von K-x auf K-3 II? Oder zu einem anderen Herste |
Das mit den Objektiven kann ich bestätigen: mit einer Plasik-Fantastic-Linse (ich weiß jetzt nicht mehr ob die DA 35mm oder die DA 50mm) habe ich überraschend gute Erfahrung mit auf mich zu und weg schaukelnden Kindern gemacht. Trotz Stangen-AF sind die ziemlich schnell. Wahrscheinlich weil es Festbrennweiten sind. Meine Tamron 18-250mm kann da nicht mithalten und auch das DA 50-135mm ist langsamer. |
|
| Autor: | Manin [ Fr 6. Jan 2017, 18:51 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wechsel von K-x auf K-3 II? Oder zu einem anderen Herste |
Sem2017 hat geschrieben: @n8igall Genau solche Szenarien (schnell auf mich zulaufende Personen in relativ dunklen Umgebungen) stellen mich vor Herausforderungen. Bekannte mit den weiter oben beschriebenen Alternativen aus einem anderen Haus erzielen da bessere Ergebnisse. Da auch die keine besonders Lichtstarken Objektive haben, muss das ja wohl auch an der Kamera liegen. Hier wäre es natürlich schön, wenn Pentax nachlegen würde. (Allerdings ist es ja auch wenig zielführend immer auf das nächste Modell zu warten, weil das bestimmt viel besser ist.) Wenn ich diese Anforderungen so hätte und dabei noch die praktische Erfahrung, dass andere Marken das besser können, dann würde ICH eben dahin wechseln. Für mich macht das Hoffen auf Nachbesserung eines Herstellers keinen Sinn, wenn es das was ich mir wünsche bei anderen schon gibt. Ciao Manin |
|
| Seite 2 von 3 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|