https://www.pentaxians.de./

Sigma 70-300 - aber welches?
https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/kaufberatung-f28/sigma-70-300-aber-welches-t13629.html		 Seite 2 von 2
Autor:  Charlotta [ Fr 22. Mai 2015, 07:33 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sigma 70-300 - aber welches?
Moin,

habe mir gerade das Sigma 70-300mm mit APO(ohne OS) gebraucht für 80,00 Euro gekauft...das Pentax HD 55-300 WR war gebraucht für knapp 340,00 Euro zu bekommen...das ist ja über das vierfache vom Preis her,ich denke wer rechnen muß ;) kommt mit dem Sigma gut hin,wer aber auf WR nicht verzichten kann ,kauft eben das Pentax :mrgreen:

LG
Charlotta
Autor:  waldbaer59 [ Fr 22. Mai 2015, 07:59 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sigma 70-300 - aber welches?
Für mich ist das 70-300er APO Macro das Glas der Wahl - einfach wegen dem 'Macro'. Mit den Farbsäumen des 'Tammy' konnte ich mich nicht anfreunden; das 55-300er (die L-Variante) ist mir zu langsam und makromäßig nicht flexibel genug.

Wie immer kann es keinen eindeutigen Gewinner geben, weil die Gewichtung ...

1 - Fokussiergeschwindigkeit
2 - Bildqualität
3 - Makro
4 - OS
5 - 'Sortenreinheit'

... nach Deinen ureigenen Bedürfnissen erfolgen muss.
Autor:  Epunkt [ Fr 22. Mai 2015, 09:04 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sigma 70-300 - aber welches?
Nachtrag:
Letzte Woche das Tamron 70-300 Macro, das alte, ohne OS, neu für 99,-€ irgendwo gesehen. Leider vergessen, wo. Ich kenne aber nur die neue Variante (Nikon). Ist ein ganz schöner Klopper, aber nicht schlecht. Gibt's ja leider nicht für Pentax.

Grüße,
E.
Autor:  pleo [ Fr 22. Mai 2015, 14:36 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sigma 70-300 - aber welches?
@Charlotta: ist ja nicht ganz fair, Gebraucht- und Listenneupreise zu vergleichen.....

Ich hatte das Sigma Apo, habe das Sigma OS und das Pentax 55-300.
Bei 300 mm ist das Pentax klar das beste der 3.
Das OS ist insgesamt harmonischer als das APO.

Das Tamron 70-300 Di II hatte ich auch. Das war bei 300 mm auch schärfer als das Sigma APO (das um gut 1 Blende mehr abgeblendet werden musste, um auch etwa gleiche Schärfe zu kommen). Bei 700 und 200 mm waren sie dichter zusammen.
Das Pentax nervt manche mit dem AF:
Lauter und gefühlt auch langsamer als die Sigmas.
Schärfe am langen Ende aber einfach besser und die Brennweite wirkt ein Stück "länger" als bei den Sigmas.
Kürzere Anfangsbrennweite - macht es zu einem universellerem Objektiv.

Pentax gebraucht je nach Version knapp unter oder gut über 200,-
Autor:  Charlotta [ Sa 23. Mai 2015, 21:42 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sigma 70-300 - aber welches?
Moin,

wo in aller Welt bekommt man das Pentax 55-300mm WR für unter 200,00 Euro gebraucht?

MfG
Charlotta
Autor:  Asphaltmann [ Sa 23. Mai 2015, 22:43 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sigma 70-300 - aber welches?
Vielen Dank nochmal an alle, die am Thread teilgenommen haben.
Nach langem Überlegen habe ich mich jetzt fürs da 55-300 wr entschieden. :ugly:
Ist zwar etwas teurer, aber ich denke, damit kann ich wenig falsch machen.
Seite 2 von 2 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/