https://www.pentaxians.de./

Alternative für Pentax DA HD 55-300mm WR
https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/kaufberatung-f28/alternative-fuer-pentax-da-hd-55-300mm-wr-t13293.html
Seite 2 von 3

Autor:  apollo [ Mo 4. Mai 2015, 16:39 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Alternative für Pentax DA HD 55-300mm WR

Da gab's erst vor kurzem nen Thread hier im Forum dazu, das Teil hat wohl ein massives Problem mit der Serienstreuung. Solltest du nut in Betracht ziehen, wenn du bei Neukauf ne mögliche Umtausch Orgie in Kauf nehmen kannst oder beim Gebrauchtkauf vorher ausprobieren oder zurück geben kannst.

Davon abgesehen spielt es gewichtsmäßig, preislich und (wenn man ein passendes erwischt hat) auch optisch aber in ner anderen Liga als die bisher zur Disposition stehenden.

Gruß René

Autor:  User_00102 [ Mo 4. Mai 2015, 16:41 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Alternative für Pentax DA HD 55-300mm WR

Hippeldi_du hat geschrieben:
Was haltet ihr eigentlich von diesem Objektiv??

Tamron AF 70-200mm 2,8 Di SP Macro

Ich hatte das Teil 5 Jahre lang gehabt und war begeistert davon, aber hier im Forum gibt es gerade einen Thread
bei dem es bei vielen Leuten nicht zufriedenstellend arbeitet.

40456504nx51499/objektive-f27/tamron-sp-af-70-200-f28-fokusprobleme-t13230.html

40456504nx51499/objektive-f27/gibts-das-tamron-70-200mm-noch-neu-fuer-pentax-t13016.html

PS. Live View kann das Objektiv nicht ( falls einem das wichtig sein sollte ). :no:

Autor:  Hippeldi_du [ Mo 4. Mai 2015, 16:56 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Alternative für Pentax DA HD 55-300mm WR

Och menno... das liest sich ja nicht so prall.

Preis wäre in Ordnung gegangen.
Kein live view - das habe ich gelesen und hätte mich nicht gestört. Aber Fehlkäufe, weil Fokus nicht stimmt?? Ne, danke.

Und nu??

Autor:  Jeep [ Mo 4. Mai 2015, 17:11 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Alternative für Pentax DA HD 55-300mm WR

doch das Sigma 70-300 DG OS :clap:
LG GERD

Autor:  Hippeldi_du [ Mo 4. Mai 2015, 17:18 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Alternative für Pentax DA HD 55-300mm WR

Ne, dann doch eher Sigma 50-200mm OS HSM, weil schön leise (von dem, was ich hier so raus gelesen habe)
Und dann das Pentax f2.8 DA 200mm (auch leise) + TK

Bin ich immer noch günstiger als das DA*300mm, was zudem ja auch lichtschwächer als das DA*200 sein soll... :shock:

Fehlt eigentlich nur noch der passende TK. :ka:


Gute Idee??

Autor:  Foerster92 [ Mo 4. Mai 2015, 17:19 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Alternative für Pentax DA HD 55-300mm WR

oder das Sigma 50-200 HSM :?:
http://www.ebay.de/itm/Sigma-686961-50- ... 33a1758b74

Edit: warst selber schneller :D

Autor:  derfred [ Mo 4. Mai 2015, 17:23 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Alternative für Pentax DA HD 55-300mm WR

Hippeldi_du hat geschrieben:
Das Objektiv soll zur Tierfotografie dienen (Vögel)

Dann solltest du vielleicht auf die Leute hören, die davon Ahnung haben. Und die empfehlen dir interessanterweise weder ein 50-200, noch das DA* 200 mit TK......

Autor:  Hippeldi_du [ Mo 4. Mai 2015, 17:28 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Alternative für Pentax DA HD 55-300mm WR

Hi,

okay, erwischt. Da war ich wohl zu unkonkret. Nicht ausschließlich Vogelfotografie, aber auch.
Aber du meinst, dass DA*200 + TK funktioniert nicht?? Immerhin ist das DA*200 doch eigentlich lichtstark genug...
So jedenfalls immer der Tenor, wenn man TK verwenden will...

Autor:  burkmann [ Mo 4. Mai 2015, 17:33 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Alternative für Pentax DA HD 55-300mm WR

Wenn zur Tierfotografie bestimmt, dann würde ich an deiner Stelle sparen, bis es zum DA 300 reicht. Dazu noch den TK :ja: Alles andere ist doch ne Wurschtelei. Das DA 200/2.8 ist toll für Konzerte, aber für die meisten Viecher doch zu kurz.
Der Fred zum DA 300 spricht doch für sich selbst. Da muss man doch gar nix mehr schreiben.

Autor:  Hippeldi_du [ Mo 4. Mai 2015, 17:42 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Alternative für Pentax DA HD 55-300mm WR

Na ich schlafe mal ´ne Nacht drüber!
Vielen Dank euch allen!

Seite 2 von 3 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/