https://www.pentaxians.de./ |
|
Was zwischen 16mm und 25mm https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/objektive-f27/was-zwischen-16mm-und-25mm-t6322.html |
Seite 1 von 1 |
Autor: | harryg [ Fr 6. Dez 2013, 12:55 ] |
Betreff des Beitrags: | Was zwischen 16mm und 25mm |
Hallo Forumsmitglieder, Ich habe das Sigma 17-50, bin eigentlich zufrieden. Aber zwischen 17mm - 20mm muß ich schon kräftig ablenden damit ich keine Randunschärfe bekomme. Das 16-45 hatte ich mal = geht gar nicht. Das Sig 8-16 habe ich, aber das schon ein Brocken Wäre eine Festbrennweite eventuell was ????? Brauche eure Hilfe HarryG |
Autor: | Meenzer [ Fr 6. Dez 2013, 13:02 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Was zwischen 16mm und 25mm |
harryg hat geschrieben: Wäre eine Festbrennweite eventuell was ????? Wenn du bessere Bildqualität möchtest, bleibt dir fast nur der Griff zum 12-24mm. Das deckt deinen vorgegebenen Bereich gut ab und ist mindestens gleichauf mit den herkömmlichen Festbrennweiten von und für Pentax.
|
Autor: | davidw0815 [ Fr 6. Dez 2013, 13:18 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Was zwischen 16mm und 25mm |
Man kann leider nicht alles haben. Klein und scharf bis in die Ecken gibt es meines Wissens nicht. Ich habe das 15 mm Limited und bin sehr zufrieden damit: klein, scharf, extrem "flare resistant" und sehr geringe Verzeichnung. Aber auf f/8 sollte man schon abblenden, damit die Ränder knackscharf werden. Viele Grüße, David |
Autor: | harryg [ Fr 6. Dez 2013, 13:27 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Was zwischen 16mm und 25mm |
Danke schon mals. Das 12-24 ist auch schon groß ??? Das 15mm, ja - nein Wieso gibt es keine Eierlegenewollmilchs.... Werde mir die zwei Objektive genau anschauen. HarryG |
Autor: | angus [ Fr 6. Dez 2013, 13:29 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Was zwischen 16mm und 25mm |
Da musst Du aber heftig Pech mit dem 16-45 gehabt haben, ist mein absoluter Standard für alles Weitwinklige und wird bei mir dem 12-24 immer vorgezogen... Angus |
Autor: | De Düvel [ Fr 6. Dez 2013, 13:52 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Was zwischen 16mm und 25mm |
Na ja, eine Kröte muss man schlucken ... groß und auch leicht abgeblendet schon recht gut find ich Sigma 15-30 und DA 12-24 ... je kleiner und leichter diese WWZs werden, desto mehr müssen sie abgeblendet werden. Das DA16-45 ist muMn noch ein recht guter Kompromiß. Nicht zu groß und schwer, und ab Blende 8 auch im WW-Bereich ausreichend randscharf für große Abzüge ... dafür wackelt dann eben der Tubus mehr als bei den schwereren Zooms. |
Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |