Hallo Pentaxians!
Ich bin ganz neu hier und hätte eine Frage:
Ich habe eine Pentax K-30 und dazu das Normale Kit Objekitv (WR).
Da mein Geld nun ein knapp ist, Die Kamera war hauptsächlich von meinem angesparten Taschengeld gezahlt,
will ich mir gebrauchte Objektive (bei ebay) kaufen.
Eins habe ich schon sehr günstig bekommen und zwar ein: multicoated 70-210mm (macrofunktion) marke habe ich nicht gefunden.
Das läuft einwandfrei und ist top.
Nun komme ich zur Frage
Ich will ein noch zwei Objektive kaufen und bei einem bräuchte ich eure Hilfe.
Es ist ein Soligor 19-35mm Zoom und der Verkäufer hat gesagt es ist ein K Bajonett, um genauer zu sein K A/R.
Denkt ihr das würde passen und wie findet ihr im allgemeinen dieses Objektiv?
Wie viel geld würdet ihr für dieses Obejektiv hinblättern?
Und noch eine Frage und zwar denkt ihr, dass das hier :VIVITAR 2x TELE CONVERTER MC für PENTAX / RICOH P/KA R-P/K
passen würde???
Ich wäre euch sehr dankbar wenn ihr mir helfen könntet und dazu noch sagen könntet was ihr so für Objektive habt.

lg -Rednx-

Hi!
Und Willkommen im Forum!

Ich kenne das Soligor-Objektiv nicht, aber warum willst du dir ein 19-35 kaufen, wenn du schon ein 18-55 hast?
Bei manchen älteren K-Bajonetten kann es Probleme geben, dass das Objektiv sich verhakelt.
Ich kenn mich da aber nicht aus, weil ich überwiegend Pentax-Objektive habe.

Wenn du etwas besseres als das Kit möchtest, schau mal nach einem Pentax DA 16-45, gibt es für ~160 Euro (z. Zt. im Nachbarforum wieder).
Durchgehend Lichtstärke 4, Autofokus, mehr Weitwinkel und optisch wohl etwas besser als das Kit!

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

ohh daran habe ich gar nicht gedacht
danke für den tipp!
und was hälts du von dem Tele Converter 2x von Vivitar?

lg -Rednx-

Wir versuchen hier immer gerne, auf die Sprünge zu helfen!


Ich kenne ihn nicht aaaaaber grundsätzlich verschlechtern Konverter die Bildqualität.
Das bedeutet, dass man ein nicht so gutes Objektiv dadurch noch schlechter macht.

Und hat man ein gutes Objektiv, dann braucht es auch einen guten Konverter, damit man nicht aus dem guten Objektiv ein mittelmäßiges oder gar schlechtes macht.
Ein guter Konverter kostet meist mehr als jedes deiner Objektive!

Aber vielleicht kennt jemand diesen Konverter aus eigener Erfahrung, und kann etwas zur speziellen Qualität sagen.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Hallo Rednx,

darf ich Dir einen Tip geben? Lass zunächst mal -gerade bei knapper Kasse- die Finger von irgendwelchen Objekivkäufen. Das Kitzoom ist nämlich vergleichsweise richtig gut! Bei geringem Budget ist die Gefahr einfach zu groß einen bestenfalls mittelmäßigen Haufen Objektive zusammenzukaufen, der einen durch die starken qualitativen Einschränkungen nur in den fotografischen Frust treibt...(ich spreche aus Erfahrung, auch wenn die schon 25 Jahre alt ist...).

Was Telekonverter angeht: Sinnvoll nutzbar nur bei sowieso schon langbrennweitigen Teleobjektiven der gehobenen Preisklasse (also so Dinger wie 300/2,8 oder 4 oder 500/4 oder solche Klopper). Wirklich taugliche Konverter kosten gerne mal so ab 300 Euro aufwärts. Ältere Telekonverter sind wirklich alle mit äußerster Vorsicht zu genießen - selbst wenn sie damals richtig teuer gewesen sein sollten. Wir haben so ein paar Beispiele von Nikon hier - die neuen sind klasse, allerdings gehen die über die 300-Euro-Marke noch weit hinaus.

Die Idee, sowas wie ein 70-300/5,6 (als Beispiel) mit einem Telekonverter betreiben zu wollen, würde ich mir mal komplett aus dem Kopf schlagen: Ein 2-fach Konverter hinter einem solchen Objektiv würde die Lichtstärke auf Blende 11 herunterdrücken und damit jedes sinnvolle Fotografieren boykottieren. Abgesehen davon: Die Bildergebnisse gehen zu 99% in die Richtung "grottenolmig".

Viele Grüße
Karsten

_________________
Linsen schwimmen bei mir in der Suppe, an der Kamera verwende ich Objektive...

Hallo Rednx,
wenn der Geldbeutel knapp ist, behalte dein 18-55 WR als wetterfester Immerdrauf und kauf dir lieber ein paar alte manuelle Festbrennweiten. Am Besten die von Pentax. Die haben meistens noch eine recht gute Abbildungsleistung, z.B. das SMC Pentax M28 oder 50. Wenn du Tele brauchst, würde ich eines der aktuellen 70-300er Modelle immer vor alten manuellen Zooms vorziehen, erst recht mit TK.


Gruss Bernd

_________________


"Ein Leben ohne Limiteds ist zwar möglich, aber sinnlos!"

@Pulsar: wollte ich auch gerade schreiben;)

Ein M-50mm 1.7 bekommst du für ~35€, musst zwar im M-Modus arbeiten und Af gibt es auch keinen, dafür hat man eine höhere Lichtempfindlichkeit als beim Kit und eine klasse Abbildungsleistung für verhältnismäßig kleines Geld.

Besonders Liveview mit Focuspeaking macht damit richtig Spaß!
So kann man die Vorzüge seiner Kamera richtig ausnutzen:)

Gruß Simon

_________________
Viele Grüße

Simon

Hiho,
Ich würde mal das hier gesagte unterschreiben wollen!
Besorg Dir ein altes 50/1.7 er für <50 Euro und gut ist!

MfG,
gerd.

Okay danke für die vielen und informativen Antworten!
ich hatte auch vor ein 1.9 50 (von super carenar) zu kaufen und ein Sigma 4-5.6 70-300.
Falls ich diese günstig bekommen sollte ansonsten bleib ich bei meinen 2 Objektiven
Nochmal danke für eure Hilfe und noch einen schönen Abend!

lg -Rednx-

Könnte mir bitte noch einer sagen ob dieses Objektiv (habe eine Bild hochgeladen)
an meine K-30 passen würde???
ich bedanke mich für ganz schnelle Hilfe!

lg -Rednx-



ich hoffe das mit den Bild hat geklappt