FA35, Klein, Leistungsstark, macht einfach immer tolle Bilder, mein immerdrauf.
Das wird das letzte sein was ich verkaufen würde.
https://www.pentaxians.de./ |
|
| Was wäre wenn ... https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/objektive-f27/was-waere-wenn--t452.html |
Seite 1 von 3 |
| Autor: | Dirk [ Mo 30. Jan 2012, 21:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | Was wäre wenn ... |
Ein kleines Gedankenspiel: Was wäre wenn ... ihr von Euren Objektiven, die ihr selbst besitzt, nur noch ein (!) Examplar behalten dürft? Und wenn es nur eine Festbrennweite sein darf? Und warum dann diese? Ich habe lange herumüberlegt. Mein Objektivpark ist nicht riesig, aber mir fällt die Entscheidung schon sehr schwer. Wahrscheinlich würde ich einen Kompromiss eingehen, und mein DA18-135 behalten, einfach weil ich mit meiner Familie etwas universelle brauche ... auch wenn die Lichtstärke und BQ nur Durchschnitt ist, das Objektiv ist kompakt, schnell und hat einen tollen Brennweitenbereich. Wenn ich nur eine Festbrennweite behalten dürfte, dann würde es da DA40/2.8 Limited werden. Um ehrlich zu sein, hab ich da derzeit auch keine große Auswahl (noch ein Sigma 70/2.8 Macro), aber ich denke, dieses Objektiv kann auch gegen viele Konkurrenten einige Pluspunkte als Universal-Linse vorweisen. So, jetzt bin ich gespannt. Was wäre Eure Wahl, und warum? |
|
| Autor: | User_00066 [ Mo 30. Jan 2012, 21:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Was wäre wenn ... |
FA35, Klein, Leistungsstark, macht einfach immer tolle Bilder, mein immerdrauf. Das wird das letzte sein was ich verkaufen würde.
|
|
| Autor: | User_00062 [ Mo 30. Jan 2012, 21:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Was wäre wenn ... |
18-135, was sonst? Weil es einfach nur gut ist, meins auch noch bei 135mm. |
|
| Autor: | Dirk [ Mo 30. Jan 2012, 21:42 ] |
| Betreff des Beitrags: | Was wäre wenn ... |
Onliner hat geschrieben: 18-135, was sonst? Weil es einfach nur gut ist, meins auch noch bei 135mm. Das find ich gut, dass wir nun schon zu zweit zu dem 18-135 stehen. Wenn man sonst so manche Diskussionen im Netz darüber liest, muss man ja denken, die Linse wäre das Schlimmste, was Pentax je veröffentlicht hat. Und das wird dem 18-135 wirklich nicht gerecht! |
|
| Autor: | User_00062 [ Mo 30. Jan 2012, 22:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Was wäre wenn ... |
Aber nur an der K-5. An einer anderen Cam wäre es das Tammy 17(28)-50(75) |
|
| Autor: | Hannes21 [ Mo 30. Jan 2012, 23:07 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Was wäre wenn ... |
Ich glaube ich würde als Zoom das DA*50-135 behalten! Dasliegt mir einfach von der Brennweite am besten, auch wenn das 16-50 universeller wäre. Und als alleinige Festbrennweite das FA43. klein, lichtstärker als das DA40 und noch ein bisschen mehr Brennweite als ein Nomalobjektiv an Kleinbildformat. |
|
| Autor: | User_00102 [ Mo 30. Jan 2012, 23:23 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Was wäre wenn ... |
Da ich aktuell nur noch drei Objektive besitze hätte ich da ein Problem.  Ich würde vermutlich das Tamron 17-50/2,8 behalten. Es ist relativ klein und leicht und hat eine sehr gute Abbildungsleistung.
|
|
| Autor: | pixiac [ Di 31. Jan 2012, 08:35 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Was wäre wenn ... |
Dieser Thread ist gemein und gehört sofort geschlossen!  Puh! Allzu groß ist mein Objektivpark nocht nicht. Er befindet sich im steten Ausbau, auch für dieses Jahr sind wieder Neuinvestionen beantragt.  Also ich bin kein Freund großer Brennweitenbereiche, ich hab da nix universelles. Wenn ich mich für ein einziges Objektiv entscheiden müsste, würde ich bei Zoom das 28-75 2.8 von Tamron wählen. Da ich an Festbrennweiten nur ein 50er ohne AF und das Sigma 85 habe, bliebe mir nur das 50er? Ach was, ich nehm das 85er, das war viel zu teuer zum Einstampfen! Aber nur unter Protest! 
|
|
| Autor: | ErnstK [ Di 31. Jan 2012, 09:17 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Was wäre wenn ... |
Übermaßen viel an Objektiven besitze ich auch nicht und trotzdem habe ich jetzt länger überlegen müssen was für mich am zweckmäßigsten wäre wenn ich mich entscheiden müsste- die Wahl fiel auf das: SMC Pentax-F- Zoom 1:3,5-4,5/35-135mm. An der K20, durch Korrekturmöglich= +3, schlägt es sich sehr passabel und deckt einen humanen Brennweitenbereich ab. Aus 15MioPix einen Crop zu fertigen ist auch kein Problem ergo, für mich ein Allrounderobjektiv in meinem Objektivpark. LG Ernst |
|
| Autor: | zeitlos [ Di 31. Jan 2012, 11:36 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Was wäre wenn ... |
Tja, also wenn es so ist/wäre... Als Zoom würde dann das 16-50mm bleiben, weil es einfach die (für mich) universellste Linse ist und ich sehr gerne Landschaft fotografiere. Außerdem ist sie wetterfest und lichtstark. Dennoch liebe ich das 50-135mm...  Und als Festbrennweite würde bei meinem jetzigen Stand das 77er 1.8 Limited meine Wahl sein, einfach, weil es eine Zauberlinse ist. Aber vielleicht ändert sich das ja noch, wenn ich irgendwann mal das 40er oder 43er mein Eigen nenne. Nicht dass ich glaube, dass die auch die "Magie" des 77er haben werden, aber da ging's dann wohl eher wieder um den "alltagstauglichen" Blickwinkel. |
|
| Seite 1 von 3 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|