Nun also der dritte Versuch, mit dem DA 4/60-250 mein Sigma APO 70-210 abzulösen, das sich im Bereich 70- ca. 180 mm ja auch ganz wacker schlägt.
Die Exemplare des DA 4/60-250 waren allesamt B-Ware Objektive, was nicht zwangsläufig etwas über deren Qualität aussagen muß. Aber nach zunächst zwei mangelhaften Objektiven war Skepsis durchaus angebracht, weshalb ich kürzlich den folgenden Thread gestartet hatte, in dem ich die Erfahrungen damit geschildert hatte.
40456504nx51499/objektive-f27/erfahrungen-mit-b-ware-objektiven-t21226.htmlZur Zeit habe ich das dritte 60-250, wieder ein B-Ware Exemplar, bei mir. Leistung im langen Bereich perfekt, bei mittleren Brennweiten ist das rechte Drittel des Bildfelds zum Rand hin zunehmend unscharf. Das sieht man schon in der Vollbildansicht und muß gar nicht in irgendeinen extremen Vergrößerungsfaktor gehen. Bei kurzen Brennweiten starke Farbsäume. Schade.
Da frage ich mich langsam, ob speziell dieses Objektiv ein ausgeprägtes Problem hat.
Ich kann es noch zurückgehen lassen, aber irgendwie nervt es auch. Wer weiß, was das nächste Objektiv dann hat? (... mir fehlt da gerade etwas der Optimismus). Andererseits stelle ich mir gerade die Frage, ob es nicht auch möglich wäre, sich das Objektiv im Rahmen der Gewährleistung justieren zu lassen. Immerhin ist es ein Mangel, der von Anfang an da ist. Pech wäre allerdings, wenn dann behauptet wird, der vom Käufer monierte Mangel läge im Rahmen der zulässigen Toleranzen.
Bin mal gespannt auf Euere Empfehlungen.