https://www.pentaxians.de./

Vergleichsbilder 16 mm zu 18 mm Brennweite an APS-C
https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/objektive-f27/vergleichsbilder-16-mm-zu-18-mm-brennweite-an-aps-c-t13294.html
Seite 1 von 1

Autor:  Asphaltmann [ Mo 4. Mai 2015, 08:44 ]
Betreff des Beitrags:  Vergleichsbilder 16 mm zu 18 mm Brennweite an APS-C

Hallo, weiß zufällig jemand von euch, wo ich mir direkte Vergleichsbilder von 16 und 18 mm Brennweite anschauen kann? Ich habe leider bis jetzt im Netz und auch hier im Forum nichts gefunden (muss nix heißen, ich bin schlecht bei sowas...)?

Autor:  Wolfgang [ Mo 4. Mai 2015, 09:14 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Vergleichsbilder 16 mm zu 18 mm Brennweite an APS-C

Meinst Du sowas:
http://www.sigma-foto.de/fileadmin/cont ... igma-2.swf
?

Autor:  Asphaltmann [ Mo 4. Mai 2015, 09:23 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Vergleichsbilder 16 mm zu 18 mm Brennweite an APS-C

Wolfgang hat geschrieben:

Jawoll, genau so was! Vielen Dank! :2thumbs:
Meine Objektive hatten bis jetzt alle 18 mm als untere Grenze, nun habe ich mir ja ein 16 - 45 f4 besorgt (welches aber noch nicht da ist).
Erstaunlich, was die zwei mm ausmachen. :geek:

Autor:  dl4mw [ Di 5. Mai 2015, 10:09 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Vergleichsbilder 16 mm zu 18 mm Brennweite an APS-C

Die reine vergleichende Bildfeldabdeckung zwischen 16 und 18mm sagt noch nicht mal so viel aus. Ich mein, das ist nur die halbe Wahrheit.

Für mich ist auch entscheidend, dass ich mit 16mm ein Stück näher ran kann. Das verändert die Perspektive und gibt dem Bild (so es passt) ein gewisses etwas.

Landschaftsaufnahmen werden auch mit 18 oder 21mm gut, man kann meist drei Hochkantbilder zu einem guten Panorama stitchen. In der Stadt sind 16mm aber sehr brauchbar. Da hilft der Turnschuhzoom meist nicht. Und bei Kinder- und manchen Detailaufnahmen machen sich 16mm schon echt gut

Ich hab das 16-45 jetzt schon eine Weile und bin sehr zufrieden - sowohl mit der Schärfe- und Farbleistung, also auch mit der Brennweite. So die mechanik nicht zu sehr klappert, wird du es nicht bereuen.


Ralf

Autor:  Asphaltmann [ Di 5. Mai 2015, 11:02 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Vergleichsbilder 16 mm zu 18 mm Brennweite an APS-C

dl4mw hat geschrieben:
Ich hab das 16-45 jetzt schon eine Weile und bin sehr zufrieden - sowohl mit der Schärfe- und Farbleistung, also auch mit der Brennweite. So die mechanik nicht zu sehr klappert, wird du es nicht bereuen.


Danke für deine Anmerkungen, da hast du vermutlich recht, ich hoffe auch wegen Häuseraufnahmen auf einen Vorteil.

Und wegen des Klapperns: ich drücke mir mal selbst die Daumen. :mrgreen:

Autor:  Jeep [ Di 5. Mai 2015, 21:03 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Vergleichsbilder 16 mm zu 18 mm Brennweite an APS-C

das habe ich mir heute auch schon angeschaut auf der Sigma Seite Jupp. Weil ich liebäugle mit dem 16-85 WR
LG Gerd

Autor:  Asphaltmann [ Di 5. Mai 2015, 21:05 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Vergleichsbilder 16 mm zu 18 mm Brennweite an APS-C


Autor:  Krasnal [ Di 5. Mai 2015, 21:27 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Vergleichsbilder 16 mm zu 18 mm Brennweite an APS-C

Wolfgang hat geschrieben:

Cool! Danke für den Link! :bravo:

Autor:  m@rmor [ Di 5. Mai 2015, 21:31 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Vergleichsbilder 16 mm zu 18 mm Brennweite an APS-C

Vorsicht meine Damen und Herren!

Wenn 16mm drauf steht, heisst das noch lange nicht, dass auch 16 drin ist. Die Objektiv-Fabrikanten bescheissen bei den Brennweitenangaben teilweise bis zu 20%.

Saludos
Marcel

Autor:  angus [ Mi 6. Mai 2015, 12:07 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Vergleichsbilder 16 mm zu 18 mm Brennweite an APS-C

Weißt Du da genaueres zu den Pentax-Objektiven vs. Sigma?

Seite 1 von 1 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/