https://www.pentaxians.de./ |
|
| 50mm 1,8 Vergleich mit Sigma 50-200 https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/objektive-f27/50mm-18-vergleich-mit-sigma-50-200-t8755.html |
Seite 8 von 8 |
| Autor: | Swiss-MAD [ Mo 21. Jul 2014, 23:46 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 50mm 1,8 Vergleich mit Sigma 50-200 |
ruwido hat geschrieben: Falls interesse besteht kann ich ja berichten. Gerne. |
|
| Autor: | ruwido [ Do 24. Jul 2014, 12:02 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 50mm 1,8 Vergleich mit Sigma 50-200 |
Hallo zusammen, auf dem Bericht steht: K5: Wasserwaage justiert, Kamera justiert, Firmwareupdate durchgeführt DA 18-55 WR: Objektiv justiert DA 40 XS: Objektiv überprüft, keine Fehler feststellbar Maerz hat 75 Fotos gemacht. Ich denke also die haben Ihr bestes getan. Großartig zum Testen bin ich noch nicht gekommen, ich denke aber es wird keine Unterschied wie Tag und Nacht sein. Alleine die justierte Wasserwaage ist schon was wert. Und die Kamera mal ordentlich auf das Kit einzustellen ist sicher auch nicht schlecht. Ein paar Probeaufnahmen sind ganz gut, allerdings alles Nahbereich, da gabs auch vorher nicht so die Probleme. Da wir jetzt auch eine rote K-x haben (mit Kit) werde ich das mal gegentesten. Falls es keine gravierenden Unterschiede gibt, dann ist es wohl der normalzustand. Insgesamt wundert mich einfach das die Qualität richtung unendlich deutlich abnimmt. Viele Grüße ruwido |
|
| Autor: | ASTS [ Do 24. Jul 2014, 13:56 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 50mm 1,8 Vergleich mit Sigma 50-200 |
Zitat: Alleine die justierte Wasserwaage ist schon was wert. Echt ? |
|
| Autor: | andreasb [ Do 24. Jul 2014, 20:34 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 50mm 1,8 Vergleich mit Sigma 50-200 |
also ich bringe meine regale nicht mit hilfer der K-30 an, deshalb ist mir die Wasserwaage da drin echt egal. |
|
| Seite 8 von 8 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|