:: Macro oder nicht Macro – das ist hier die Frage...

https://www.pentaxians.de./

Macro oder nicht Macro – das ist hier die Frage... https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/objektive-f27/macro-oder-nicht-macro--das-ist-hier-die-frage-t3657.html	Seite 6 von 7

Autor:	User_00337 [ Do 25. Apr 2013, 22:54 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Macro oder nicht Macro – das ist hier die Frage...
hallopaps hat geschrieben: Trotz allem meine Frage an die, die das 35er auch haben: angenommen es wäre optimal fokussiert und eingestellt: das Objektiv könnte doch mehr, oder? Oder sind meine Erwartungen zu hoch? Das DA 2.8/35 Macro Limited ist relativ steil übersetzt und setzt daher einen optimal justierten AF voraus. In der Schärfeebene ist es normlaerweise knackscharf.

Autor:	splash_fr [ Fr 26. Apr 2013, 12:43 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Macro oder nicht Macro – das ist hier die Frage...
Bzgl. landschaftsaufnahmen mit dem 35ltd bin ich schon lange dazu übergegange, auf irgendeine große kontrastreiche Struktur so zwischen 1/3 und 2/3 unendlich zu fokussieren, und nicht auf irgendwas ganz weit weg. Damit war ich immer zufrieden. Z.B. mit Blende 8 irgendwas großes in >10m Entfernung. Also quasi hyperfokal mit ordentlich Zuschlag bei der Nahgrenze. Siehe auch http://www.dofmaster.com/dofjs.htm MfG, Gerd.

Autor:	hallopaps [ Fr 26. Apr 2013, 19:57 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Macro oder nicht Macro – das ist hier die Frage...
Hallo Allerseits, so, bin zurück und gerade so eben nicht nass geworden... Ich hab nochmal ein paar Bilder gemacht: bin zwar positiv überrascht worden (hab mir auch extra viel Mühe mit dem Fokus gegeben ), aber trotzdem nicht so wirklich glücklich Aber schaut selber und urteilt (aus RAW konvertiert, unbearbeitet, auf 2MB reduziert, ungekürzte jpg´s gibt es hier: * Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. * , 1-5 mit Stativ, jeweils in der Mitte fokussiert (außer 3, dort Fokuspunkt auf´s Andreaskreuz verschoben) * Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. * Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/60s ISO: 100 * Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. * Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/45s ISO: 100 * Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. * Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/250s ISO: 100 * Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. * Blende: F/13 Belichtungsdauer: 1/6s ISO: 100 * Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. * Blende: F/6.7 Belichtungsdauer: 1/60s ISO: 100 * Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. * Blende: F/4.5 Belichtungsdauer: 1/45s ISO: 100 * Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. * Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/90s ISO: 100 Ist jetzt nicht so, dass man nichts damit anfangen könnte. Aber hey - it´s a ltd. Sollte da nicht mehr gehen? Irgendwie komme ich mit dem 35ltd nicht zurecht. Oder vlt liegt es auch an mir - keine Ahnung. Denke werde es umtauschen - muss dabei leider auf die Kulanz des Händlers hoffen - ich &%#§'#?"$# hab die Quittung verlegt... Na dann bis dann und danke für Eure Antworten Axel

Autor:	User_00337 [ Fr 26. Apr 2013, 20:11 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Macro oder nicht Macro – das ist hier die Frage...
Na ja, ist halt diesiges Wetter. Kontraste hinzaubern, wo keine sind, kann auch kein Limited. Die Lichtverhältnisse sind immer noch das wichtigste beim Fotografieren.

Autor:	buenavista [ Fr 26. Apr 2013, 20:23 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Macro oder nicht Macro – das ist hier die Frage...
Also, auffällig Schlechtes kann ich diesmal nicht entdecken. Für die Wetter- und Lichtverhältnisse und Verschlußzeiten um 1/45 und 1/60 sek ist das Ergebnis unauffällig. 1/60 aus der Hand ist für mich grenzwertig. 1/45 geht nicht mehr vernünftig.... Die ersten Bilder die Du gezeigt hast waren m.M. nach auffälliger

Autor:	Pentax SF [ Fr 26. Apr 2013, 20:38 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Macro oder nicht Macro – das ist hier die Frage...
Also wenn du mehr erwartet hast, mußt du umtauschen, aber auffälliges find ich jetzt auch nicht. Gruß Sven

Autor:	hallopaps [ Fr 26. Apr 2013, 20:48 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Macro oder nicht Macro – das ist hier die Frage...
Ich sag ja: positiv überrascht... aber dennoch, keine Ahnung, irgendwie... Und ich denke 1/45 bei 35mm sollte schon gehen, 1-5 war ja eh auf Stativ. Klar - das beste Wetter war heute leider nicht, hab schon Beschwerde eingelegt Vielleicht bin ich nur vorbelastet von meinen ersten Testfotos. Und wenn Ihr meint, dass ist ok so? Und wie schon gesagt, vlt. liegt der Fehlfokus ja hinter der Kamera Ich hab bei all dem immer meine "alten" Bilder von früher im Kopf, noch schön analog, manchmal auf Dia, sonst Abzüge... Bin halt erst seit kurzem zur Fotografie zurück gekehrt. Denke da muss ich auch wieder einiges neu lernen. Aber egal, vielleicht schlafe ich auch erst nochmal 1-2 Nächte drüber und hoffe mal auf besseres Wetter... An Euch noch mal vielen Dank das Ihr so geduldig zugehört habt... Axel

Autor:	m@rmor [ Fr 26. Apr 2013, 20:54 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Macro oder nicht Macro – das ist hier die Frage...
Hola Axel Ich sag's mal so: Unmögliches erledigt die Linse sofort, Wunder dauern etwas länger

Autor:	hallopaps [ Fr 26. Apr 2013, 21:14 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Macro oder nicht Macro – das ist hier die Frage...
ok - dann warte ich auf das Wunder...

Autor:	User_00156 [ Fr 26. Apr 2013, 21:21 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Macro oder nicht Macro – das ist hier die Frage...
Die Fotos sind absolut in Ordnung. Jetzt heißt es: üben.

Seite 6 von 7	Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/