https://www.pentaxians.de./ |
|
"Brauche" ich das Pentax 150-450? https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/objektive-f27/-und-quotbrauche-und-quot-ich-das-pentax-150-450-t22803.html |
Seite 4 von 5 |
Autor: | User_00317 [ Fr 9. Dez 2016, 12:08 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: "Brauche" ich das Pentax 150-450? |
Das DFA 150-450 ist ein klobiges Trumm und sehr schwer. Dafür ist es optisch extrem gut, bietet mit dem AF Button und der Dichtung gute Mehrwerte und fokussiert sehr schnell. derfred hatte hier auch Vergleichsbilder abgelegt, die den Einsatz an Konverter versus der neueren 150-600mm zeigen: https://workupload.com/archive/4ykPs3H Die Tauglichkeit für bewegte Ziele habe ich hier mal mit full res Beispielen gezeigt: http://www.pentaxforums.com/forums/190- ... -af-c.html Es war öfters schon für ca. 1600 EUR zu haben. nettere Beispielbilder aus dem realen Leben: http://www.pentaxforums.com/forums/190- ... acing.html http://www.pentaxforums.com/forums/190- ... acing.html Die einzigen Gründe gegen das Objektiv sind: a) außerhalb Budget b) zu gross/schwer c) kein Bedarf an den Brennweiten als Zoom |
Autor: | Hannes21 [ Fr 9. Dez 2016, 19:00 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: "Brauche" ich das Pentax 150-450? |
beholder3 hat geschrieben: ....Es war öfters schon für ca. 1600 EUR zu haben. Hmm, bei dem Preis würde ich schwach werden! beholder3 hat geschrieben: nettere Beispielbilder aus dem realen Leben: http://www.pentaxforums.com/forums/190- ... acing.html http://www.pentaxforums.com/forums/190- ... acing.html Tolle Aufnahmen. |
Autor: | Ranitomeya [ Fr 9. Dez 2016, 19:03 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: "Brauche" ich das Pentax 150-450? |
Von eben, mit TK 1,4 an der K-5IIs. Scharfe Kombi, finde ich. *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
|
Autor: | waldbaer59 [ Fr 9. Dez 2016, 20:46 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: "Brauche" ich das Pentax 150-450? |
*sabber* |
Autor: | DerMichel [ Fr 9. Dez 2016, 21:04 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: "Brauche" ich das Pentax 150-450? |
Das DFA 150 - 450 taugt nix, wie man an diesem Bild aus dem Salzburger Zoo sieht *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2016-12-06 Uhrzeit: 14:49:09 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/350s Brennweite: 450mm ISO: 3200 Weissabgleich: Auto Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 direkt ooc ohne Bearbeitung |
Autor: | Ranitomeya [ Fr 9. Dez 2016, 21:26 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: "Brauche" ich das Pentax 150-450? |
DerMichel hat geschrieben: Das DFA 150 - 450 taugt nix, wie man an diesem Bild aus dem Salzburger Zoo sieht Totaler Müll. |
Autor: | DerMichel [ Fr 9. Dez 2016, 21:29 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: "Brauche" ich das Pentax 150-450? |
Ranitomeya hat geschrieben: DerMichel hat geschrieben: Das DFA 150 - 450 taugt nix, wie man an diesem Bild aus dem Salzburger Zoo sieht Totaler Müll. Liegt natürlich nicht an dem Problem hinter der Kamera |
Autor: | Ranitomeya [ Fr 9. Dez 2016, 21:35 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: "Brauche" ich das Pentax 150-450? |
DerMichel hat geschrieben: Liegt natürlich nicht an dem Problem hinter der Kamera Nee, ist eindeutig die Billiglinse. Sieht man an der lila Farbverschiebung im Haupthaar. |
Autor: | DerMichel [ Fr 9. Dez 2016, 21:41 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: "Brauche" ich das Pentax 150-450? |
Ranitomeya hat geschrieben: Nee, ist eindeutig die Billiglinse. Sieht man an der lila Farbverschiebung im Haupthaar. Das war ausnahmsweise ein Problem vor der Kamera: das Haarfärbemittel des Salzburger Zoos |
Autor: | Ranitomeya [ Fr 9. Dez 2016, 21:43 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: "Brauche" ich das Pentax 150-450? |
Seite 4 von 5 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |