:: Ist das DA*55 F1.4 "WR"?

https://www.pentaxians.de./

Ist das DA*55 F1.4 "WR"? https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/objektive-f27/ist-das-da55-f14--und-quotwr-und-quot-t41089.html	Seite 3 von 3

Autor:	Klaus [ Mi 22. Jul 2020, 14:14 ]
Betreff des Beitrags:	*Re: Ist das DA55 F1.4 "WR"?**
Dann wäre ich also mit dem DA*55 bei Regen bestens aufgestellt (?) dann frage ich mich nur noch, wozu ich ein D-FA50 WR kaufen sollte - ausser für den schnelleren AF

Autor:	angerdan [ Mi 22. Jul 2020, 15:12 ]
Betreff des Beitrags:	*Re: Ist das DA55 F1.4 "WR"?**
Klaus hat geschrieben: Dann wäre ich also mit dem DA55 bei Regen bestens aufgestellt (?) dann frage ich mich nur noch, wozu ich ein D-FA50 WR kaufen sollte - ausser für den schnelleren AF Das D FA 50mm WR spielt in einer anderen optischen Liga als das DA* 55mm und ist für den 24x36mm Bildkreis (mit Sensor-Shift/Horizontkorrektur) konzipiert.

Autor:	angus [ Mi 22. Jul 2020, 15:15 ]
Betreff des Beitrags:	*Re: Ist das DA55 F1.4 "WR"?**
(Meiner völlig unmaßgeblichen persönlichen Meinung nach ist folgendes passiert: Das 55/1,4 DA war als Äquivalent für das früher übliche 85/1,4 gedacht - wie das 200/2.8 fürs 300/2.8 oder das 50-135 als Äquivalent für ein 70-200. Das hat nicht wirklich funktioniert, weil viele Nutzer das mit der Umrechnung nicht wirklich auf dem Schirm hatten - übrigens, das 150-450 ist am Crop fast identisch in den Brennweiten wie ein 250-600...Die Liste ist recht lang, wo man die Strategie ablesen kann, Pentax war immer berühmt für kleine Kameras... Also Kehrtwende und den Menschen das entwickelt, was sie wollen, ein 50mm/1,4 - am Crop eher kein Äquivalent für irgendwas...) Pentax ist erst sehr spät auf diesen Zug aufgesprungen, eigentlich ernsthaft erst nach der K1.. PS, das mit der anderen optischen Klasse des FA* 50mm würde ich stark bezweifeln, aber es leuchtet halt KB aus.

Autor:	Klaus [ Mi 22. Jul 2020, 15:17 ]
Betreff des Beitrags:	*Re: Ist das DA55 F1.4 "WR"?**
Beim ersten habe ich andere Erfahrung machen müssen, beim zweiten hast Du Recht, aber nur die äusserten Ecken sind abgedunkelt und unschärfer. Aber überzeugend waren die Ecken beim D-FA50 auch nicht ==> * Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. * .

Autor:	Klaus [ Mi 22. Jul 2020, 15:19 ]
Betreff des Beitrags:	*Re: Ist das DA55 F1.4 "WR"?**
Danke, für Deine Einschätzung, Angus. Und in der "Werbebroschüre" für das DA*55 steht auch genau, dass sie einen Nachfolger für das "weltweit gelobte FA85/F1.4" bauen wollten.

Autor:	angus [ Mi 22. Jul 2020, 15:27 ]
Betreff des Beitrags:	*Re: Ist das DA55 F1.4 "WR"?**
Pentax hatte ja auch die Mini-SLR und hat versucht, so ein Konzept optisch äquivalenter aber konsequent Grop-Faktor berücksichtigender Objektive zu verfolgen. Die wenigsten haben das genauso gesehen, sie wollten nicht die entsprechenden Brennweiten, sondern weiterhin die "originalen". Das Konzept hat sich nicht durchgesetzt...schade.

Autor:	Wickie [ Mi 22. Jul 2020, 15:27 ]
Betreff des Beitrags:	*Re: Ist das DA55 F1.4 "WR"?**
Klaus hat geschrieben: Dann wäre ich also mit dem DA*55 bei Regen bestens aufgestellt (?) dann frage ich mich nur noch, wozu ich ein D-FA50 WR kaufen sollte - ausser für den schnelleren AF Hallo, wenn's richtig regnet, nehme ich lieber das billige DA 3.5-5.6/18-55 mm WR Kit Zoom. Wenn das volläuft, wäre der Schaden finanziell überschaubar und irgendwo liegt noch ein Reserveobjektiv rum.

Autor:	Klaus [ Mi 26. Aug 2020, 22:41 ]
Betreff des Beitrags:	*Re: Ist das DA55 F1.4 "WR"?**
Klaus hat geschrieben: Dann wäre ich also mit dem DA55 bei Regen bestens aufgestellt (?) Das habe ich heute Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. * und alles ist unversehrt geblieben - intensiver Dauerregen und Windstärken um die 80km/h, so dass der Regen fast waagerecht stand. Kein Problem mit dem DA*55 und die Bilder sind wider Erwartung recht gut geworden.

Seite 3 von 3	Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/