Welche "Argumente" meinst du denn?
Du hast in deinem Beitrag den Standpunkt verdeutlicht:
rzeznik1984 hat geschrieben:
Ich mag den Limited Touch sehr, versteht mich nicht falsch. Aber wenn ich es leicht möchte, nehme ich mein DA35 2,4 und FA50 1,7. Wenn ich optimale Leistung möchte, dass Sigma 18-35 1,8 und 85mm 1,4. Die Preise sind jenseits von Gut und Böse und ein Stangenantrieb einfach nicht zeitgemäß.
Alles was danach kommt ist nur noch Wdh deiner P/L-Gap-Ansicht. Die ja durchaus auch nachvollziehbar ist. Allerdings ist das auch kein richtiges Argument, da man ja für sein Geld auch spezielle Leistung bekommt. Diese mag zwar nicht deinen Anforderungen entsprechen, aber dafür können die Limiteds ja nichts.
Aufgrund ihres Alters haben sie nunmal Stange, und der Preis für diese alten Objektive wird nicht sinken, das haben die Ricoh-Vertreter schon auf der K-1 Roadshow bekannt gegeben. Daher ist mir z.B. nicht klar was du eigentlich ausdrücken möchtest, zumal du für deine Anwendungsgebiete ja offensichtlich schon eine Lösung gefunden hast.
Es ist nunmal auch eine Frage der Emotionen. Wie sonst kann man erklären, dass für manuelles Altglas teilweise abartige Summen gezahlt werden? Also wenn du dem Charme der alten Limiteds nicht erlegen bist und die aufgerufenen Preise nicht zahlen möchtest, dann macht das ja nichts... aber warum sollen sich die zufriedenen Nutzer (die offensichtlich auch irgendwann mal das Geld auf den Tisch gelegt haben) von deinem Gefühl eines unfairen Deals überzeugen lassen?
Grüße, Martin
P.S.: Wer leise mag: Die kann man auch mit MF benutzen
Ich hab mir gestern eine Schnibi in die K5IIs gebaut damit kann ich ja jetzt mal rein auf MF rumspringen und mein Altglas ausführen 
