https://www.pentaxians.de./ |
|
| 16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM, alt und neu https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/objektive-f27/16-50mm-f28ed-al-if-sdm-alt-und-neu-t38504.html |
Seite 2 von 2 |
| Autor: | Harrynator [ Fr 6. Dez 2019, 10:42 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM, alt und neu |
Da kann man Glück oder Pech haben mit den SDM Motoren... Du kannst Dir nur relativ sicher sein, dass du offenbar ein Objektiv bekommen hast das schon ein paar Jahre in einem Lager rumlag. Für eine grobe Einschätzung hilft die Seriennummerdatenbank von pentaxforums: https://www.pentaxforums.com/forums/pen ... -database/ Aber wie gesagt, man kann mit den SDM Motoren Glück oder Pech haben. Ich habe z.B. ein 16-50 mit einer 903*****. Müsste ca. 2008/2009 produziert worden sein. Hab es vor zwei Jahren gebraucht gekauft, der SDM ist noch der Originale und das Teil läuft einwandfrei. Andere kaufen ein neues 16-50 und der Antrieb fällt nach zwei Wochen aus... Seit einem Jahr besitze ich auch ein 50-135 mit 900***** Seriennummer. Müsste ca. 2007 produziert worden sein. SDM ist noch Original und läuft absolut problemlos. Ich bin also mit gebrauchten Objektiven und SDM-Motoren die schon seit Jahren problemlos laufen gut gefahren. Aber wie gesagt, das muss nichts heißen. Die SDM-Problematik ist und bleibt einfach ärgerlich und ein Lotteriespiel. |
|
| Autor: | Wickie [ Fr 6. Dez 2019, 10:52 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM, alt und neu |
Zampel hat geschrieben: snafu hat geschrieben: Was beim 16-50 kritisch und deswegen genau zu prüfen ist, weiß ich mangels Erfahrung mit dieser Linse nicht. Wenn der SDM tut, sollte alles gut sein. Inwieweit die Seriennummern wirklich eine Produktionsreihenfolge angeben, weiß ich aber nicht. Zumindest in diesem Fall legen die Nummer, die bei pentaxforums erfasst sind, das aber nahe. VG Christian Nach der Liste scheinen die Pentax 2.8/16-50 mit Serien-Nr. 906xxxx relativ jung zu sein. https://www.pentaxforums.com/forums/pen ... rials&id=5 Der schwarze Karton wäre dann wirklich erstaunlich. |
|
| Seite 2 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|