https://www.pentaxians.de./

Tamron 17-50 2,8 oder Sigma 17-70
https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/objektive-f27/tamron-17-50-28-oder-sigma-17-70-t20730.html		 Seite 2 von 2
Autor:  Cpt. Doodleburger [ Mi 20. Jul 2016, 17:26 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Tamron 17-50 2,8 oder Sigma 17-70
Also mein Sigma17-70 Temporary hat bei Offenblende eine bessere Bildqualität als das Tammy 17-50. - Das wurde immer erst ab Bl. 5.6 gut u ab 6.7 dann ausgezeichnet. Das Sigma ist immer ausgezeichnet, fokussiert auch sicherer u leiser als das Tamron, welches AF mäßig an meiner K-50 ziemlich unzuverlässig ist. Von daher würde ich Sigma empfehlen :ja:
mfg
Stephan
Autor:  Palisander [ Mi 20. Jul 2016, 17:28 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Tamron 17-50 2,8 oder Sigma 17-70
Meines schon!

Dachte, das ist halt so bei dem Teil... :P

Muss mal ein Testfoto machen, wenn ich zu Hause bin, nur damit keiner denkt, ich würde nicht wissen, was ich da schreibe... :ja:

Wollte es schon verkaufen... 8-)
Autor:  klaus123 [ Mi 20. Jul 2016, 23:24 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Tamron 17-50 2,8 oder Sigma 17-70
Ich hatte das alte Sigma und das Tamron und habe vor 2 1/2 Jahren beide durch das neue Sigma abgelöst.

Beim Tamron gab es immer das dilemmer, das der Foczs sich für scharfe Bilder bei 2,8 nur für eine bestimmte Brennweite justieren ließ - daher habe ich das dann fast ausschließlich mit einer anderen Mattscheibe MF eingestzt.

Im Endeffekt ist der Unterschied zwische 2,8 und 4 auch nur eine Blende und vom gestalterischen Gesichtspunkt nicht Kriegsentscheidend.

Ich würde immer wieder das 17-70C wählen...und hoffe daas es bald auch das Equivalent 24-105/4 für Pentax FF gibt.
Seite 2 von 2 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/