https://www.pentaxians.de./ |
|
Objektive für Kletterfotos... https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/objektive-f27/objektive-fuer-kletterfotos-t19553.html |
Seite 2 von 2 |
Autor: | User_00337 [ Fr 13. Mai 2016, 15:55 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Objektive für Kletterfotos... |
Nightstalker hat geschrieben: chruztoph hat geschrieben: Es gibt natürlich auch noch das Tamron 17-50 2.8, das ist extremst günstig zu haben, ich weiß nur nicht wie gut das ist... es ist hervorragend, allerdings nur das ältere ohne VC ... das ist auch das billigere, wie praktisch. Nachteil ist der laute Motor, der sich ein wenig nach Drillbohrer anhört da fühlt man sich als Altpentaxbesitzer gleich daheim. (das hier ist gemeint: http://www.imaging-resource.com/lenses/ ... af/review/) Da es das VC nicht für Pentax gibt, erübrigt sich die Entscheidungsfindung. |
Autor: | Nightstalker [ Fr 13. Mai 2016, 16:18 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Objektive für Kletterfotos... |
... wie praktisch, da hätte ich dann garnicht so aufpassen und mich einlesen müssen vor dem Kauf :D |
Autor: | lightcatcher [ Di 31. Mai 2016, 14:35 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Objektive für Kletterfotos... |
Das Sigma 18-35mm ist super für deine Anforderungen. Es ist ein tolles Allrounder Objektiv und nicht zu schwer geschweigedenn zu teuer. Tolles Preis/Leistungsverhältnis und super scharfe Abbildungen ob nah oder fern. |
Autor: | laerche11 [ Mi 1. Jun 2016, 09:25 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Objektive für Kletterfotos... |
Ich würde nicht soviel Gewicht mitnehmen. Die übergroße Lichtstärke brauchst du nicht, weder fürs Freistellen, noch für die Kerzenbeleuchtung. Also DA 20-40 lim. |
Autor: | chruztoph [ Mi 1. Jun 2016, 10:34 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Objektive für Kletterfotos... |
das 20-40 hat definitiv zu wenig Weitwinkel... |
Autor: | Herr IE [ Mi 1. Jun 2016, 21:50 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Objektive für Kletterfotos... |
Ich hab seit ein paar Wochen das 16-50 2.8, hab es letztes Wochenende zum ersten mal beim klettern dabei gehabt und bin total zufrieden. Es hat zwar die bekannten schwächen (CA´s bei Offenblende, Gewicht und Preis) aber damit kann ich leben. Nach oben wären mit noch ein paar Millimeter mehr recht, aber die 16mm am unteren Ende und die 2.8er Blende ist mir wichtiger. Hier noch ein vergleich zur Kitlinse die bei meiner K-S2 dabei war: 18-50 RE Kit bei Offenblende: *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2015-08-27 Uhrzeit: 16:16:02 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/800s Brennweite: 50mm KB-Format entsprechend: 75mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-S2 #1 16-50 2.8 leicht abgeblendet: *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2016-05-27 Uhrzeit: 10:50:35 Blende: F/3.5 Belichtungsdauer: 1/640s Brennweite: 50mm KB-Format entsprechend: 75mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-S2 #2 18-50 RE Kit bei Offenblende: *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2015-08-27 Uhrzeit: 16:06:59 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/200s Brennweite: 37mm KB-Format entsprechend: 55mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-S2 #3 16-50 2.8 leicht abgeblendet: *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2016-05-27 Uhrzeit: 11:54:00 Blende: F/3.2 Belichtungsdauer: 1/1250s Brennweite: 34mm KB-Format entsprechend: 51mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-S2 #4 Und mit 16mm bekommt man auch am engen Stand den Kletterpartner noch ganz aufs Bild: *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Datum: 2016-05-27 Uhrzeit: 10:46:36 Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/1000s Brennweite: 16mm KB-Format entsprechend: 24mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-S2 #5 Wenn man, wie ich, auch noch WR braucht, gibt es eigentlich keine Alternative. Ausserdem gefallen mir der Farbeindruck und die Kontraste sehr gut. |
Autor: | laerche11 [ Mi 1. Jun 2016, 22:25 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Objektive für Kletterfotos... |
Also mir gefällt der Bildeindruck des 18-50 RE besser. Schau beim zweiten Bild ins rechte obere Eck. Ganz schön unruhig, das Bokeh des 16-50/1,8. |
Seite 2 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |