lonee hat geschrieben: ....was ich aber noch vermisse ist die Angabe wie Du den AF eingestellt hast. AF-S oder AF-C und ob auf Spot oder auto.
AF-S mit Spot bzw. AF-C auf AE/L mit Spot.
Im Wesentlichen geht es mir hier um nicht-sporttreibende Menschen, die sich bestenfalls gemächlich bewegen, wie z.B. Einzug einer Hochzeitsgesellschaft in die Kirche o.ä.
Architektur oder Landschaft ist ja meist beliebig wiederholbar.
lonee hat geschrieben: ...welches Glas unter welchen Bedingungen bei welchen Anforderungen eingesetzt wurde. Ansonsten kann man schlecht eingrenzen was jetzt die eigentliche Ursache für eine Fehlfokussierung ist.
Oft ist es der schlechte Kontrast welcher ein solches Gezicke verursacht.
Meistens habe ich Probleme, wenn die Beleuchtung ungewöhnlich ist, wie z.B. Theateraufführungen mit farbigen Scheinwerfern, Konzerte, Restaurants mit Mischbeleuchtung künstlich / Tageslicht u.ä.
Du hast natürlich recht, dass bei strahlendem Sonnenschein fast jedes Objektiv trifft, wobei es mir selbst unter solchen Bedingungen manchmal auch so geht wie:
thk hat geschrieben: Das Tamron 28-75 ist bei mir so ein Wackelkandidat. Ich sag immer, wie ein Supersportwagen - wenn alles stimmt ist es richtig gut - aber wehe ... - dann fliegst du aus der Kurve.
So gesehen ist vielleicht auch meine Klassifizierung oben nicht so besonders sinnvoll. Wenn 1 bedeuten würde: trifft so gut wie nie, dann wäre ein e 5 ja: trifft etwa in 50% der Fälle. So schlecht ist keines der Objektive. Gemeint ist eher: zickt häufig oder ist häufig unzuverlässig.
laerche11 hat geschrieben: Ich hab eine ganze Vitrine voll Gläsern und das einzige, das wirklich zickt, ist das FA 28-105/3.2-4.5. Bei dem wart ich noch eine Kamerageneration, wenns dann nicht geht ist die Geduld am Ende.
Wow. Das kann ich bei meinen Objektiven so nicht behaupten.
|
