Hallo Leute,
ich besitze nun seit ca. 2 Jahren die Kameratasche "Tenba DNA 11". Ich bin immer noch sehr angetan von dem Teil und liebe das Gesamtkonzept sowie die Optik nach wie vor. Ich hatte sie mir gekauft, als ich noch meine K-30 hatte und im Prinzip ist sie von der Größer her eine gute Lösung. Ich bekomme alles gut mit, was ich üblicherweise dabei haben will.
Inzwischen bin ich bei einer K-3 II gelandet und außerdem hae ich noch ein Pentax DA* 60-150 mm. Wenn ich das an die Kamera angesetzt kopfüber in die Tasche stecke, dann wird es in der Höhe schon eng und ich muss den Taschendeckel mit Hilfe der Klettverschlüsse so schließen, dass ich da noch ein wenig mehr Luft habe. Dann geht das schon... Aber ich führe auch gerne einige Utensilien mit mir, die ich ab und zu brauche. Die Tasche ist also für mich am Ende doch ein klein wenig zu klein und ich möchte sie gegen einen der größeren Brüder, die DNA 13 oder die DNA 15 tauschen.
Die nächstgrößere Tasche wäre die DNA 13. Allerdings ist sie laut Beschreibung innen kaum höher als meine DNA 11, was mir dann nicht besonders helfen würde. Aber auf Bildern sieht sie schon deutlich höher aus...
Die DNA 15 würde ich lieber nicht nehmen, denn die ist schon deutlich größer und vermutlich zu groß für meinen Geschmack. Hier mal die Angaben des Herstellers zu den Innenmaßen:
Tasche | Breite | Höhe | Tiefe |
Tenba DNA 11 | 30 cm | 23 cm | 13-18 cm |
Tenba DNA 13 | 33 cm | 24 cm | 13-18 cm |
Tenba DNA 15 | 38 cm | 27 cm | 18-20 cm |
Wie man sieht würde ich mit der DNA 13 in der Innenhöhe nur einen Zentimeter gewinnen. Aber: ist es wirklich so wenig? Hat jemand von euch die DNA 13 und eventuell die K-3 und ein 60-250 mm oder sowas? Mir wäre sehr mit einer Aussage von jemandem geholfen, der entweder diese Kamera/Objektiv-Kombi in der DNA 13 kennt, oder der eine Vergleichsaussage zu DNA 11 und DNA 13 bgzl. der Innenhöhe machen kann.
Danke schon mal für die hoffentlich hilfreichen Antworten.