Hallo!

Im vergangenen Sommer hatte ich hier verkündet, dass ich eine gebrauchte 645Z angeschafft habe. Aus purer Begeisterung. Im täglichen Betrieb geht der Griff dann aber doch eher zu den handlicheren Gehäusen... Obwohl es großen Spaß macht, mit dem Brummer zu hantieren.
Einige vorzeigbare Bilder sind inzwischen entstanden, und davon zeige ich nun hier eine Auswahl.
Grundsätzlich ist es halt so, dass die 645 gegenüber einer K-1 keine aufnahmeseitigen Vorteile hat. Sie hat einfach nur eine höhere Auflösung, was letztlich in größeren Ausdrucken nützlich ist. Hier im Web bringe ich das wohl eher nicht auf die Straße, zumal ich in der Web-Optimierung nicht geübt bin; trotzdem, bitteschön:

und Grüße vom Deister, Jürgen


Datum: 2016-11-08
Uhrzeit: 10:57:18
Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 120mm
KB-Format entsprechend: 94mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., Pentax K-1


Datum: 2017-01-18
Uhrzeit: 12:22:22
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/1250s
Brennweite: 120mm
KB-Format entsprechend: 94mm
ISO: 800
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1


Datum: 2017-01-18
Uhrzeit: 12:22:52
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 120mm
KB-Format entsprechend: 94mm
ISO: 800
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1


Datum: 2016-10-26
Uhrzeit: 09:35:47
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/30s
Brennweite: 120mm
KB-Format entsprechend: 94mm
ISO: 400
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1


Datum: 2017-01-26
Uhrzeit: 11:38:45
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/640s
Brennweite: 120mm
KB-Format entsprechend: 94mm
ISO: 200
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1


Datum: 2017-01-24
Uhrzeit: 14:51:00
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/4s
Brennweite: 120mm
KB-Format entsprechend: 94mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1


Datum: 2016-12-30
Uhrzeit: 17:55:17
Blende: F/14
Belichtungsdauer: 5s
Brennweite: 25mm
KB-Format entsprechend: 19mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1


Datum: 2016-12-30
Uhrzeit: 18:02:57
Blende: F/14
Belichtungsdauer: 5s
Brennweite: 25mm
KB-Format entsprechend: 19mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1


Datum: 2016-12-30
Uhrzeit: 18:16:28
Blende: F/11
Belichtungsdauer: 30s
Brennweite: 25mm
KB-Format entsprechend: 19mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1

_________________
"Willst Du immer weiter schweifen? Sieh, das Gute liegt so nah" (Goethe)

Eine tolle Sättigung der sehr schönen Bilder sehe ich auf meinem Monitor.

Viel EBV oder jpg ooc?

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

Übrigens sehe ich gerade, dass die EXIFs nicht die 645z, sondern eine K-1 anzeigen

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

zur ersten Frage: Alle Bilder sind bei mir aus Raws entstanden, also bearbeitet. Sättigung hebe ich allerdings sehr selten an. Vielleicht macht das schon C1 intern für mich.

Und zweitens: wegen C1 steht K-1 in den Exifs. Hatte ich gar nicht mehr dran gedacht. C1 nimmt keine Mittelformate ausser Phase One. Mit einer kleinen Fälschungssoftware ändere ich den Kameranamen und dann läufts auch mit C1.
Nachteile habe ich daraus noch nicht erkannt.

Grüße, Jürgen

_________________
"Willst Du immer weiter schweifen? Sieh, das Gute liegt so nah" (Goethe)

Klar, schwierig, das in Forenauflösung zu transportieren!
Aber die z.B. Tulpe in ganz groß kann ich mir gut vorstellen!

Welche Gläser hast du denn zur Z? Ich sehe in den EXIF's 120 und 25 mm Brennweite. Sind das die beiden FA 645 Festbrennweiten?

_________________
LG Frank

Mensch Alpen - Fototagebuch:

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Hmm, vielleicht bilde ich es mir auch nur ein, aber die Klarheit und Schärfe deiner Bilder und der Detailreichtum sind schon frappierend.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Finde ich auch

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

Dem schließe ich mich uneingeschränkt an. Du machst einem den Mund ganz schon wässerig!
Vielleicht, wenn ich jetzt ganz schnell meinen Diesel verkaufe...
Grüße,
E.

_________________
Voi un mondo pulito? SCOPA!!!

Beim Kauf war das DFA 55 dabei. Das FA 120 macro kam als nächstes, dann das DA 25 (das es neu nicht mehr gibt, Zulieferproblem) und schließlich zur Abrundung das FA 45-85 und FA 200. Das sollte erstmal reichen, obwohl das DA 28-45 großartig sein soll (aber auch sehr teuer). Alles gebraucht gekauft. Und da liegt auch ein großer Reiz des Systems. Es gibt ein großes Angebot guter gebrauchter Objektive zu oft sehr freundlichen Preisen. Es summiert sich trotzdem, liegt aber um Größenordnungen unter den neuen Systemen, die es eben nur neu gibt, zu entsprechenden Preisen.

Grüße, Jürgen

_________________
"Willst Du immer weiter schweifen? Sieh, das Gute liegt so nah" (Goethe)

Also ich finde die Details schon klasse - konnte ja mal mit so einem Teil auf der Messe im LaPaDu herumspielen, ist schon eine andere Liga - falls Du mal ein 400er oder 600 brauchst PN an mich..

_________________
no religion