LX MX hat geschrieben:
Was anderes ist natürlich Reportagefotografie mit ständig wechselnden Aufnahmebedingungen, da finde ich den Pentax AF 540 FGZ II schon sinnvoll.
Da widerspreche ich mal und verweise erneut auf den Automatikmodus, den viele Anwender für ebenso zuverlässig halten wie die P-TTL-Messung eines AF 540 FGZ I oder II.. mit der Freude, hier Geld zu sparen. Ferner sehen manche Makro-Fotografen durch die Bauart Vorteile, ein extra-Modus durch "Überneigung" des Blitzkopfes nach unten ist auch dabei... Ebenso die Leistung hält recht gut mit.
Ist zwar müssig immer und immer wieder den selben Sermon 'runter zu beten - aber was Volkerchen vor geraumer Zeit mal zusammen gefasst hat, hat noch immer Gültigkeit. Dieser Blitz kann kein HSS, wer das braucht.. gut, sonst ist eine Ersatzbeschaffung eigentlich nicht empfehlenswert wenn ich an den Preis für einen aktuellen Blitz denke. Wohl dem, der einen alten Metz mit passendem Fuß sein Eigen nennt.