:: K1 - Pentax Full Frame Kamera

joergens.mi hat geschrieben:

Bei der K-1 mache ich jetzt immer nur noch zwei 0 - 0.7 - leider in DNG da CS6 die K1 mit PEF nicht unterstützt -

Ist ja ein Nebenschauplatz - aber wo siehst du in PEF den Vorteil ggü. DNG? Mir ist das offenere/portablere Format eigentlich lieber.

VG Christian

Einzig für Aufnahmen mit Fenstern bei Sonne sind noch Belichtungsreihen nötig, weil die in der Kirche das so extrem hell sind.

...wenn man konsequent auf ETTF belichtet und die Tiefen am PC hochzieht.

Expose to the fright? Ja, keiner braucht mehr gutes Material, alle Lichtwerte ordentlich durchgezeichnet. Push to the max - da könnte einen schon manchmal das Entsetzen packen... :d&w:

mfg tc

@dirk
Schöner Kommentar. Mal ne Verständnisfrage zu dem Bild mit dem da15 an der K1.Du benutzt an der Stelle den Begriff Abschattung. Besteht da ein Unterschied zur Vignette? Vergrößert sich eventuell durch abblenden der ausgeleuchtete bildkreis?

...wenn man konsequent auf ETTF belichtet und die Tiefen am PC hochzieht.

tabbycat hat geschrieben:

Expose to the fright? Ja, keiner braucht mehr gutes Material, alle Lichtwerte ordentlich durchgezeichnet. Push to the max - da könnte einen schon manchmal das Entsetzen packen... :d&w:

mfg tc

Was möchtest Du uns damit sagen?

Jetzt wird´s schön langsam kurios.
Wenn in Av und Matrixmessung schätzungsweise die Hälfte der Bilder rettungslos (!) überbelichtet sind, ist offensichtlich die beste Methode das Lächerlichmachen. Gute Nacht!

laerche11 hat geschrieben:

Lieber Joe,

lächerlich gemacht wird hier nur dein Patzer mit ETTF, welches sicher als ETTR gemeint war. ETTR ist oft, aber eben nicht immer, eine gute Methode, den Dynamikumfang der Kamera sonnvoll auszunutzen. Das wird von niemandem ins Lächerliche gezogen.

In dem Sinne: Guten Morgen! :cheers:

Rudi

Autor:	joergens.mi [ Mo 25. Jul 2016, 06:26 ]
Betreff des Beitrags:	Re: K1 - Pentax Full Frame Kamera
Zampel hat geschrieben: joergens.mi hat geschrieben: Bei der K-1 mache ich jetzt immer nur noch zwei 0 - 0.7 - leider in DNG da CS6 die K1 mit PEF nicht unterstützt - Ist ja ein Nebenschauplatz - aber wo siehst du in PEF den Vorteil ggü. DNG? Mir ist das offenere/portablere Format eigentlich lieber. VG Christian Es scheint so zu sein das ACR keine XMP-Files bei DNG schreibt, sondern immer im DNG rumpfuscht. Sprich eine Bearbeitung und das Backup der Rohdaten ist inkonsistent - "Negative" sollen nicht angepackt werden Ein Absturz von ACR und das DNG kann beschädigt sein (und muss vom Backup geholt werden). Sind denn alle Metadaten die im PEF enthalten sind, auch im DNG-enthalten - bei den Pixeln ist das gottseidank sicher. Wie verläßlich ist Adobe im Handling der Metadaten.

Autor:	laerche11 [ Mo 1. Aug 2016, 22:03 ]
Betreff des Beitrags:	Re: K1 - Pentax Full Frame Kamera
joergens.mi hat geschrieben: Einzig für Aufnahmen mit Fenstern bei Sonne sind noch Belichtungsreihen nötig, weil die in der Kirche das so extrem hell sind. Und selbst da bekommt man mit einer Belichtung meistens ein gutes Bild, wenn man konsequent auf ETTF belichtet und die Tiefen am PC hochzieht. K-1 - Qualität macht´s möglich! Seit der K-1 hab ich noch nie eine Belichtungsreihe gebraucht. Gemacht schon. Aus Gewohnheit oder aus Angst? Aber dann nie verwendet.

Autor:	tabbycat [ Mo 1. Aug 2016, 23:20 ]
Betreff des Beitrags:	Re: K1 - Pentax Full Frame Kamera
laerche11 hat geschrieben: ...wenn man konsequent auf ETTF belichtet und die Tiefen am PC hochzieht. Expose to the fright? Ja, keiner braucht mehr gutes Material, alle Lichtwerte ordentlich durchgezeichnet. Push to the max - da könnte einen schon manchmal das Entsetzen packen... mfg tc

Autor:	Klaus [ Di 2. Aug 2016, 07:10 ]
Betreff des Beitrags:	Re: K1 - Pentax Full Frame Kamera
tabbycat hat geschrieben: Expose to the fright? Ja, keiner braucht mehr gutes Material, alle Lichtwerte ordentlich durchgezeichnet. Push to the max - da könnte einen schon manchmal das Entsetzen packen... mfg tc Was möchtest Du uns damit sagen?

Autor:	Dirk [ Di 2. Aug 2016, 07:57 ]
Betreff des Beitrags:	Re: K1 - Pentax Full Frame Kamera
garovic hat geschrieben: @dirk Schöner Kommentar. Mal ne Verständnisfrage zu dem Bild mit dem da15 an der K1.Du benutzt an der Stelle den Begriff Abschattung. Besteht da ein Unterschied zur Vignette? Vergrößert sich eventuell durch abblenden der ausgeleuchtete bildkreis? Sorry, dass ich erst heute antworte. War im Urlaub und eigentlich nie online (und (fast) nur mit der K-1 unterwegs ;-) ) Der Bildkreis wird nicht nennenswert größer. Und die Ränder beim DA 15 auch nicht schärfer

https://www.pentaxians.de./

K1 - Pentax Full Frame Kamera https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/dslr-f22/k1-pentax-full-frame-kamera-t18020.html	Seite 8 von 9

Autor:	waldbaer59 [ Di 2. Aug 2016, 08:12 ]
Betreff des Beitrags:	Re: K1 - Pentax Full Frame Kamera
Ich darf mal vermuten .... bei der Belichtung sich nur daran zu orientieren, dass rechts nix ausfrisst und ohne gestaffelte Belichtung immer die dunklen Bereiche auf "Teufel komm raus" hochzuziehen ist kein Patentrezept, auch wenn es gerne und oft gemacht wird. Man kann die Reserven der K-1 dazu nutzen, das ist klar. Wenn aber Qualität die oberste Prämisse ist, dann sollte man sich das noch mal überlegen, selbst wenn man Resultate bekommt, die 'gut genug für die meisten Verwendungswecke' sind. Das schöne ist aber, dass die K-1 eben Reserven für beide Möglichkeiten liefert ... und bei unserem Hobby ist jede Herangehensweise legitim ....

Autor:	pentidur [ Di 2. Aug 2016, 08:44 ]
Betreff des Beitrags:	Re: K1 - Pentax Full Frame Kamera
laerche11 hat geschrieben: ...wenn man konsequent auf ETTF belichtet und die Tiefen am PC hochzieht. Klaus hat geschrieben: tabbycat hat geschrieben: Expose to the fright? Ja, keiner braucht mehr gutes Material, alle Lichtwerte ordentlich durchgezeichnet. Push to the max - da könnte einen schon manchmal das Entsetzen packen... mfg tc Was möchtest Du uns damit sagen? ETTF. Das lädt doch zu einem solchen Kalauer geradezu ein. Vielen Dank an Lärche für die Vorlage und an Tabbycat für die Ausschmückung. Expose to the fright

Autor:	laerche11 [ Di 2. Aug 2016, 22:04 ]
Betreff des Beitrags:	Re: K1 - Pentax Full Frame Kamera
Jetzt wird´s schön langsam kurios. Wenn in Av und Matrixmessung schätzungsweise die Hälfte der Bilder rettungslos (!) überbelichtet sind, ist offensichtlich die beste Methode das Lächerlichmachen. Gute Nacht!

Autor:	pentidur [ Mi 3. Aug 2016, 07:48 ]
Betreff des Beitrags:	Re: K1 - Pentax Full Frame Kamera
laerche11 hat geschrieben: Jetzt wird´s schön langsam kurios. Wenn in Av und Matrixmessung schätzungsweise die Hälfte der Bilder rettungslos (!) überbelichtet sind, ist offensichtlich die beste Methode das Lächerlichmachen. Gute Nacht! Lieber Joe, lächerlich gemacht wird hier nur dein Patzer mit ETTF, welches sicher als ETTR gemeint war. ETTR ist oft, aber eben nicht immer, eine gute Methode, den Dynamikumfang der Kamera sonnvoll auszunutzen. Das wird von niemandem ins Lächerliche gezogen. In dem Sinne: Guten Morgen! Rudi

Autor:	laerche11 [ Mi 3. Aug 2016, 21:44 ]
Betreff des Beitrags:	Re: K1 - Pentax Full Frame Kamera
pentidur hat geschrieben: laerche11 hat geschrieben: Jetzt wird´s schön langsam kurios. Wenn in Av und Matrixmessung schätzungsweise die Hälfte der Bilder rettungslos (!) überbelichtet sind, ist offensichtlich die beste Methode das Lächerlichmachen. Gute Nacht! Lieber Joe, lächerlich gemacht wird hier nur dein Patzer mit ETTF, welches sicher als ETTR gemeint war. ETTR ist oft, aber eben nicht immer, eine gute Methode, den Dynamikumfang der Kamera sonnvoll auszunutzen. Das wird von niemandem ins Lächerliche gezogen. In dem Sinne: Guten Morgen! Rudi Aber ja natürlich. Vertippen ist noch erlaubt, oder?

Seite 8 von 9	Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/