https://www.pentaxians.de./ |
|
| K-500 kaum Exif-Daten in JP(E)G's https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/dslr-f22/k-500-kaum-exif-daten-in-jpegs-t12441.html |
Seite 3 von 3 |
| Autor: | tabbycat [ So 15. Mär 2015, 23:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: K-500 kaum Exif-Daten in JP(E)G's |
pete_rk hat geschrieben: Exif... Ah, ja... warum bin ich da nicht selbst drauf gekommen. Hilf mir doch mal: Inwiefern schreibt der EXIF-Standard die Art der Speicherung von Objektivdaten vor? Könnte eventuell nicht auch die interpretierende Software dafür verantwortlich sein, die per Definition proprietären Makernotes korrekt auszulesen? mfg tc |
|
| Autor: | Edmund [ Mo 16. Mär 2015, 05:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: K-500 kaum Exif-Daten in JP(E)G's |
Zitat: nachdem ich den Lenstyp auch in den XMP-Teil des Exif-Headers kopiert habe, zeigt er mir das auf meinem NAS korrekt an XMP ist eben nicht Exif und da liegt der Hund begraben. |
|
| Autor: | pete_rk [ Mo 16. Mär 2015, 07:01 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: K-500 kaum Exif-Daten in JP(E)G's |
Edmund hat geschrieben: Zitat: nachdem ich den Lenstyp auch in den XMP-Teil des Exif-Headers kopiert habe, zeigt er mir das auf meinem NAS korrekt an XMP ist eben nicht Exif und da liegt der Hund begraben. hmm...stimmt, hab gerade mal gegoogelt... Wie gesagt, bin kein Experte auf dem Gebiet, und versuche mich langsam an den Aufbau/die Struktur der Metadaten heranzutasten. tabbycat hat geschrieben: pete_rk hat geschrieben: Exif... Ah, ja... warum bin ich da nicht selbst drauf gekommen. Hilf mir doch mal: Inwiefern schreibt der EXIF-Standard die Art der Speicherung von Objektivdaten vor? Könnte eventuell nicht auch die interpretierende Software dafür verantwortlich sein, die per Definition proprietären Makernotes korrekt auszulesen? mfg tc natürlich kann das sein... und in Bezug auf XMP bzw. Objektivdaten hast du vielleicht sogar recht, aber warum z.b. schreibt Pentax die Infos z.T. nur in die Maker-Notes und nicht auch den Exif-Basisbereich? Das würde mich halt mal interessieren. |
|
| Autor: | tabbycat [ Mo 16. Mär 2015, 14:08 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: K-500 kaum Exif-Daten in JP(E)G's |
pete_rk hat geschrieben: tabbycat hat geschrieben: pete_rk hat geschrieben: Exif... Ah, ja... warum bin ich da nicht selbst drauf gekommen. Hilf mir doch mal: Inwiefern schreibt der EXIF-Standard die Art der Speicherung von Objektivdaten vor? Könnte eventuell nicht auch die interpretierende Software dafür verantwortlich sein, die per Definition proprietären Makernotes korrekt auszulesen? natürlich kann das sein... und in Bezug auf XMP bzw. Objektivdaten hast du vielleicht sogar recht, aber warum z.b. schreibt Pentax die Infos z.T. nur in die Maker-Notes und nicht auch den Exif-Basisbereich? Ich stelle die Frage gern noch mal: Inwiefern schreibt der EXIF-Standard die Art der Speicherung von Objektivdaten vor? Wenn man mal von Brennweite und Lichtstärke absieht (welche iirc korrekt gefüllt werden), gibt es schlicht keinen Tag außer den Makernotes um Objektivdaten und erst recht so etwas wie eine Lens-ID zu hinterlegen. Genau genommen: Hält man sich an den EXIF-Standard, dann unterlässt man genau das. Übrigens gibt es genug Hersteller, die nicht mal die vorgegebenen Tags verwenden, Pentax kann man da echt keinen Vorwurf machen - mal abgesehen von geringerer Marktdurchdringung und deshalb eben oft auch schlechterer Unterstützung der 3rd Partys. Den Beschwerdebrief musst du an eine andere Adresse richten. mfg tc |
|
| Seite 3 von 3 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|