https://www.pentaxians.de./

Vollformat für wen interessant?
https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/dslr-f22/vollformat-fuer-wen-interessant-t17037.html
Seite 11 von 11

Autor:  tabbycat [ Mo 25. Jan 2016, 13:14 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Vollformat für wen interessant?

laerche11 hat geschrieben:
tabbycat hat geschrieben:
...eigentlich zu schade um dann lediglich 30 mm² mehr zu nutzen.

Hast du da dich nicht verrechnet?
Ich komme auf 126 mm2 oder 29% mehr

Nö. Ich bin davon ausgegangen:

laerche11 hat geschrieben:
Du hast doch bei allen deinen Optiken einen BildKREIS. Der ließe sich besser ausnutzen mit einer KB. Da muss man ja nicht gleich andere Optiken dranschrauben, die viel größer, schwerer und teurer sind.

Also quadratische Nutzung des APSc-Bildkreises mit einem KB-Sensor. Das war deine Ausgangsbedingung, nicht meine.

mfg tc

Autor:  laerche11 [ Mo 25. Jan 2016, 16:18 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Vollformat für wen interessant?

tabbycat hat geschrieben:
laerche11 hat geschrieben:
tabbycat hat geschrieben:
...eigentlich zu schade um dann lediglich 30 mm² mehr zu nutzen.

Hast du da dich nicht verrechnet?
Ich komme auf 126 mm2 oder 29% mehr

Nö. Ich bin davon ausgegangen:

laerche11 hat geschrieben:
Du hast doch bei allen deinen Optiken einen BildKREIS. Der ließe sich besser ausnutzen mit einer KB. Da muss man ja nicht gleich andere Optiken dranschrauben, die viel größer, schwerer und teurer sind.

Also quadratische Nutzung des APSc-Bildkreises mit einem KB-Sensor. Das war deine Ausgangsbedingung, nicht meine.

mfg tc


Ja, aber im Verhältnis zur Erzeugung eines Quadrats aus APS-C-Daten.

Autor:  tabbycat [ Mo 25. Jan 2016, 17:21 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Vollformat für wen interessant?

laerche11 hat geschrieben:
Ja, aber im Verhältnis zur Erzeugung eines Quadrats aus APS-C-Daten.

Das macht natürlich Sinn - für Leute die das Seitenverhältnis 1:1 ausschließlich oder zumindest mit klarer Priorität einsetzen. Für mich demnach eher nicht.

mfg tc

Autor:  laerche11 [ Di 26. Jan 2016, 21:26 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Vollformat für wen interessant?

tabbycat hat geschrieben:
laerche11 hat geschrieben:
Ja, aber im Verhältnis zur Erzeugung eines Quadrats aus APS-C-Daten.

Das macht natürlich Sinn - für Leute die das Seitenverhältnis 1:1 ausschließlich oder zumindest mit klarer Priorität einsetzen. Für mich demnach eher nicht.

mfg tc


Ich glaub, dass das eher von der Anzahl der Objektive abhängt, die man ersetzen müsste.
30% macht bei einer Optik den Unterschied aus zwischen super und für die Tonne. Und wir alle schenken durch das 2:3-Format viel an Auflösung her. Die ausgerechneten 29% können sich nochmal wesentlich erhöhen, wenn ich Vignettierung am Rand zulasse (oft bau ich das per PS nachträglich ein) oder den tatsächlichen Bildkreis der DA-Objektive berücksichtige und nicht nur die APS-C - Diagonale. Das sind riesige Auflösungsverbesserungen durch einen größeren Sensor und das zu verhältnismäßig wenig Geld, wenn ich den Preis für die neu zu kaufenden KB - Objektive vergleiche.

Seite 11 von 11 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/