Das sehe ich auch so wie Hannes. Die IDEAL Einstellung gibt es nicht. Einfaches Beispiel: Fotografieren einer roten Tulpe. Mit der sonst auf leuchtend "idealen" Einstellung wird der Rot-Kanal massiv in die Sättigung gedrückt und das Rot sieht aus wie bei
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
:
Zu der Ausgangsfrage, da habe ich auch eine interessante Beobachtung gemacht. Bei meiner K10D, die mit in 2008 bei einem Wohnungsaufbruch entwendet wurde, gefielen mit die Farben und das Bild immer besonders gut. Regelrecht entsetzt war ich, als ich als Nachfolger eine K20D gekauft habe - auch mit denselben Objektiven. Okay, bei ISO1600 sah das besser aus, aber bei ISO 100? Und der Blaukanal zeigte sogar bei ISO100 böses Rauschen, so dass ich selbst ISO100 Bilder manuell im Himmelbereich entrauschen musste (was für ein Aufwand!!!).
Nach Erscheinen habe ich dann die K7 erstanden, da war das Farbprofil etwas besser und das Rauschen im Blau Kanal mehr gedämpft, aber in RAW war die Qualität nicht wirklich überzeugender. Also eine K-x gekauft (wieder mit SONY Sensor). Eine neue Welt bei wenig Licht, aber - wie Hannes schon im Eingangsbeitrag geschrieben hat - etwas flaches Bild.
Mit der K5 kam für mich ein Aha Erlebnis - rauscharm und lebendigeres Bild (und dazu sehr gute Schärfe). Allerdings zeigt die K5 auch die Schwächen der Objektive in der Vergütung gnadenlos auf, da ihr spektraler Abbildungsbereich der Farben nach oben und unten erweitert wurde, so dass nun z.B. lila Farbsäume - wie beim FA77 - noch prägnanter erscheinen und sogar das sonst sehr "brave" FA31 diese "unerwünschte Nebenwirkung" zeigt. Das DA18-135 sieht im langen Bereich teilweise grausam aus - so aber nur an der K5, an der K-r eines Freundes ist das kaum zu sehen.
Die K10D bei ISO 100 war da immer das Mass der Dinge für mich - bis ich nun mir einmal die Mühe gemacht habe, einige PEF Bilder meiner K10D genauer zu analysieren und da herauszuholen, was drin ist. Das Ergebnis hat mich etwas ernüchtert. Verglichen an einem Motiv, dass ich in 2008 mit der K10D und sehr ähnlich in 2011 (mit der K5D) in RAW geschossen habe, hat die K5D die Nase sehr deutlich vorn. Das hat mein Ranking meiner Pentax Kameras doch beeinflusst.
ISO 100 ISO1600
K-5 ____ K-5
K10 ____ K-x
K-7 ____ K-7
K-x ____ K20
K20 ____ K10