https://www.pentaxians.de./ |
|
K-3 und *AF-Status halten* https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/dslr-f22/k-3-und-af-status-halten-t12383.html |
Seite 2 von 3 |
Autor: | Diox [ Mi 11. Mär 2015, 15:31 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: K-3 und *AF-Status halten* |
Nur für mich zum Verständnis, ist das ähnlich wie wenn ich die K 50 auf "C" stelle also kontinuierlichen Fokus oder ist das wieder was anderes? Zumindest wüsste ICH nun nicht wie ich auch die Feldgröße bestimmen kann bei der k-50 in dem die Kamera das Motiv findet. |
Autor: | GuidoHS [ Mi 11. Mär 2015, 16:16 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: K-3 und *AF-Status halten* |
Die K-3 bietet mit "Status halten" zusätzlich zum "normalen" AF-C die Möglichkeit, dem AF zu sagen, ob und wie lange er in welchem Bereich (Feldbereich) das Motiv fixiert halten soll, wenn ein störendes Element seinen Weg kreuzt. Diese Funktion hat die K-50 m.W. nicht. |
Autor: | ErnstK [ Mi 11. Mär 2015, 20:25 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: K-3 und *AF-Status halten* |
exeos hat geschrieben: Hallo Ernst, Danke für dieses erklärende Beispiel. Jetzt hab ich auch kapiert wozu das gut ist und wie es funktioniert. Danke für dieses Feedback - freut mich wenn dir meine kleine Doku weiterhelfen konnte LG Ernst |
Autor: | ErnstK [ Sa 21. Mär 2015, 17:52 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: K-3 und *AF-Status halten* |
Am Donnerstag habe ich erneut einen Versuch unternommen und die *AF-Status halten* Einstellungen der K-3 bemüht. Das ausgesuchte Objekt war zwar nicht im Geschwindigkeitsrausch, aber die Aufgabenstellung dafür um so schwieriger Wie man sieht, hat sich der AF auch hier nicht beirren lassen. Die Lok im ersten Bild anvisiert und dann nach und nach ein Bild gemacht- perfekt Aufnahmen erneut mit Sigma 120-400 mm 4.5-5.6 DG APO OS HSM. Bild- 1 Datum: 2015-03-19 Uhrzeit: 15:49:37 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/250s Brennweite: 400mm KB-Format entsprechend: 600mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 Bild- 2 Bild- 3 Bild- 4 Bild- 5 Bild- 6 Der Versuch mit der gleichen Linse eine Möwe in einer Gruppe zu verfolgen ist kläglich gescheitert Die Möwen fliegen dermaßen kreuz und quer so dass ich sie ständig aus dem Fokus verlor. Hier wäre wohl ne 200mm oder gar 120er Einstellung besser gewesen - muss ich mal probieren. LG Ernst |
Autor: | blaubaersurfen [ Mo 5. Okt 2015, 07:34 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: K-3 und *AF-Status halten* |
Dirk hat geschrieben: Sehr schönes Beispiel für diese Funktion. BTW: Die neue K-S2 hat ja auch "AF Status halten" bekommen, wohl noch mit dem SAFOX X der K-5II/s Modelle. Hallo zusammen, ich hake hier mal ein mit einer kleinen Nachfrage: funktioniert dies bei der KS2 auch so oder gibt es da noch was anderes zu berücksichtigen? ok, sind weniger AF Felder aber das spielt keine Rolle dabei oder? |
Autor: | dicki [ Mo 5. Okt 2015, 22:31 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: K-3 und *AF-Status halten* |
die AF-Felder spielen schon eine Rolle. Erstens wirkt sich die "Übergabe" des Fokuspunktes nur innerhalb der angewählten AF-Felder aus. Zweitens kann es gut sein, das die AF-Felder für die Funktion auch entsprechend klein sein müssen. Mit der K7 wäre das wohl nicht gegangen. Wie es bei der KS-2 ist weiß ich natürlich nicht. Beschreibung lesen hilft hier sicher. Überdies ein schönes Beispiel oben mit dem AF-halten. Zumal es ja Anfangs ziehmlich lautes Geschrei gab. Gut das konnten wir ja auch dann bewältigen. Anzumerken ist, das man bei der Einstellung "AF-Halten" = "Stark" berücksichtigen muß, das man hier nicht mehr so schnell reagieren, Nachfokussieren kann. Daher nutze ich standartmäßig die Einstellung "Mittel". Muß jeder für sich ausprobieren. Seine eigene Einstellung auf den USER zu legen ist immer gut. |
Autor: | tabbycat [ Di 6. Okt 2015, 00:00 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: K-3 und *AF-Status halten* |
dicki hat geschrieben: die AF-Felder spielen schon eine Rolle. Erstens wirkt sich die "Übergabe" des Fokuspunktes nur innerhalb der angewählten AF-Felder aus. Zweitens kann es gut sein, das die AF-Felder für die Funktion auch entsprechend klein sein müssen. AF-Hold und AF-Tracking sind zwei völlig verschiedene Dinge. Die sind zwar kombinierbar - aber bedingen sich gegenseitig nicht. "Halten" kannst du auch ein einziges Feld, mit einer beliebigen Größe. Es heißt ja nicht mehr als, dass Defokussierungen, welche nicht in die Prädiktion passen, über eine bestimmte Zeitspanne ausgesetzt werden, bevor ein neues AF-Target akzeptiert wird. mfg tc |
Autor: | ErnstK [ Di 6. Okt 2015, 07:16 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: K-3 und *AF-Status halten* |
dicki hat geschrieben: ...... Anzumerken ist, das man bei der Einstellung "AF-Halten" = "Stark" berücksichtigen muß, das man hier nicht mehr so schnell reagieren, Nachfokussieren kann. . ...... weshalb nachfokussieren Wenn ich mein Ziel per AF erfasst habe und sehe dass es passt, weshalb 'nachlegen' - bin dann froh dass der AF seine ihm angedachte Arbeit macht und gut ist.... Die Entscheidung AF- Status *Schwach/Mittel/Stark* treffe ich ja, je nach dem was ich mit der Aufnahme beabsichtige und als wichtig erachte, schon vor dem Auslösen. Während einer Aufnahme interessiert mich eigentlich nichts mehr- die Aufnahme muss einfach passen und wenn nicht dann muss ich sie wiederholen nur, dann ist wohl der für mich entscheidende, vorzeigbare Moment vorbei... LG Ernst. |
Autor: | blaubaersurfen [ Di 6. Okt 2015, 07:20 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: K-3 und *AF-Status halten* |
Danke schon mal. Ich denke bei der KS2 funktioniert es genauso. Zumindest was ich bisher so gehört habe. |
Autor: | leffi4 [ Di 6. Okt 2015, 16:55 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: K-3 und *AF-Status halten* |
Eine hervorragende Dokumentation zu AF Status halten im AF-C mit beeindruckenden Bildbeispielen hast Du hier vorgetragen, Ernst Da habe ich mir doch gerade eine neue K-3 kommen lassen, nachdem ich vor einigen Monaten selbige ziemlich wütend (auf mein Unvermögen ) verkauft hatte und schon bekomme ich Futter zum spielen, danke! |
Seite 2 von 3 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |