https://www.pentaxians.de./ |
|
Street - oder besser Path? ... https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/menschen-f21/street-oder-besser-path--t5166.html |
Seite 1 von 2 |
Autor: | wigi [ Sa 31. Aug 2013, 20:32 ] |
Betreff des Beitrags: | Street - oder besser Path? ... |
... halt mein erster Anlauf. Hat auf jeden Fall Spass gemacht. Einige Unzulänglichkeiten sind mir schon selber aufgefallen (muss mich halt noch mehr mit der K30 vertraut machen. Würde mich auf jeden Fall über konstruktive Kritik freuen. Datum: 2013-08-31 Uhrzeit: 17:46:23 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/160s Brennweite: 100mm KB-Format entsprechend: 150mm ISO: 800 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-30 #1 Datum: 2013-08-31 Uhrzeit: 17:50:32 Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/250s Brennweite: 68mm KB-Format entsprechend: 102mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-30 #2 Datum: 2013-08-31 Uhrzeit: 17:57:04 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/125s Brennweite: 28mm KB-Format entsprechend: 42mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-30 #3 Datum: 2013-08-31 Uhrzeit: 18:01:19 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/60s Brennweite: 18mm KB-Format entsprechend: 27mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-30 #4 Datum: 2013-08-31 Uhrzeit: 18:02:12 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/125s Brennweite: 28mm KB-Format entsprechend: 42mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-30 #5 Datum: 2013-08-31 Uhrzeit: 18:26:09 Blende: F/4.5 Belichtungsdauer: 1/320s Brennweite: 68mm KB-Format entsprechend: 102mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-30 #6 Datum: 2013-08-31 Uhrzeit: 18:51:41 Blende: F/3.5 Belichtungsdauer: 1/40s Brennweite: 18mm KB-Format entsprechend: 27mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-30 #7 Datum: 2013-08-31 Uhrzeit: 18:51:54 Blende: F/3.5 Belichtungsdauer: 1/50s Brennweite: 18mm KB-Format entsprechend: 27mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-30 #8 |
Autor: | dicki [ Sa 31. Aug 2013, 23:44 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Street - oder besser Path? ... |
die ersten 3 sind natürlich echt klasse geworden. Weitermachen sage ich da nur ! |
Autor: | ASTS [ So 1. Sep 2013, 08:18 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Street - oder besser Path? ... |
Hör nur nicht auf Bilder zu machen , gefallen mir alle Bilder -top- welche LInse hast du drauf (Limited) ? Hab auch Street vor will aber die Leute mit nem großen Zoom nicht erschrecken Hmm aber irgendwie gefällt mir bild #1 am Besten |
Autor: | Hannes21 [ So 1. Sep 2013, 08:29 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Street - oder besser Path? ... |
Irgendwer kommt mir die Location bekannt vor! Die ersten 3 sind gut! Erzählen auch eine Geschichte. Bei den anderen ist der Bildaufbau nicht so glücklich. Wenn du Spaß an "street" hat, weitermachen. |
Autor: | gryezer [ So 1. Sep 2013, 11:09 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Street - oder besser Path? ... |
Also für mich sind es die 1,3 und 6 die mir am meisten zusagen.... Ich würde etwas härtere Kontraste bevorzugen aber da hat ja jeder seine eigene Bildsprache. Die Location ist natürlich auch super Gruss Mudi |
Autor: | marccoular [ Mi 18. Sep 2013, 16:06 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Street - oder besser Path? ... |
Eigentlich schon alles gesagt, aber ich würde, wenn schon SW, dann richtig. SW heißt eigentlich, dass ein wesentlicher Teil richtig schwarz ist und ein anderer weiß ist. Bei manchen deiner Bilder habe ich den Eindruck, dass du das Bild einfach in ein Graustufenbild umgewandelt hast...z.B. da Damen von Hinten. Das sieht dann ein wenig so aus, wie gewollt aber nicht gekonnt. Einfach die KOntraste und den Schwarzwert noch etwas anpassen, dann sollte das gut sein....ausprobieren |
Autor: | Silaris [ Mi 18. Sep 2013, 16:20 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Street - oder besser Path? ... |
marccoular hat geschrieben: Eigentlich schon alles gesagt, aber ich würde, wenn schon SW, dann richtig. SW heißt eigentlich, dass ein wesentlicher Teil richtig schwarz ist und ein anderer weiß ist. Bei manchen deiner Bilder habe ich den Eindruck, dass du das Bild einfach in ein Graustufenbild umgewandelt hast...z.B. da Damen von Hinten. Das sieht dann ein wenig so aus, wie gewollt aber nicht gekonnt. Einfach die KOntraste und den Schwarzwert noch etwas anpassen, dann sollte das gut sein....ausprobieren Hmm.. das seh ich etwas anders. Was wir so Schwarzweiß nennen, ist in Wirklichkeit nicht anderes als Graustufen (Wenn ich mich jetzt nicht irre sind es bei 8 Bit 256 Stufen?). Reines Schwarzweiß wäre wie ein Stempel, alles unter einem bestimmten Wert wird absolutes schwarz, alles über diesem Wert wird absolutes Weiß. Wie Kontrastreich ein Schwarzweißbild (Graustufenbild) sein sollte, ist auch vom Geschmack abhängig, vielleicht passt zu einem Motiv ein sehr weicher Kontrast wo die Tonwertkurve sich vorallem in der Mitte befindet. Zu einen anderem passt vielleicht eher schon fast ein Low-Key wo viel im Schwarz absäuft. Für mich sehen die Bilder vom Kontrast hier aber OK aus |
Autor: | marccoular [ Mi 18. Sep 2013, 16:45 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Street - oder besser Path? ... |
Geschmäcker sind verschieden...ist doch schön |
Autor: | wigi [ Mi 18. Sep 2013, 20:14 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Street - oder besser Path? ... |
marccoular hat geschrieben: ...Einfach die KOntraste und den Schwarzwert noch etwas anpassen, dann sollte das gut sein....ausprobieren Hi marccoular, verstehe schon was du meinst - war ja mein erster Versuch. Kommt dies dem näher? |
Autor: | kollege_tom [ Do 19. Sep 2013, 00:34 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Street - oder besser Path? ... |
marccoular hat geschrieben: Geschmäcker sind verschieden...ist doch schön Dein Text ließt sich aber nicht so, als würde es um "Geschmäcker" gehen, sondern als ob der TO es einfach nicht "richtig" gekonnt hätte. Daher der Widerspruch, nehme ich an. Gruß, Tom |
Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |