https://www.pentaxians.de./ |
|
| Streitbare Kopfbedeckung https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/menschen-f21/streitbare-kopfbedeckung-t392.html |
Seite 1 von 1 |
| Autor: | Hannes21 [ Fr 20. Jan 2012, 20:41 ] |
| Betreff des Beitrags: | Streitbare Kopfbedeckung |
Manchmal sogar Anlass zu Gerichtsurteilen und Erlassen.  Auf dem Flohmarkt aufgenommen.  Datum: 2009-08-30 Uhrzeit: 10:50:30 Blende: F/3.5 Belichtungsdauer: 1/640s Brennweite: 70mm KB-Format entsprechend: 105mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-7 |
|
| Autor: | macoldie [ Fr 20. Jan 2012, 23:18 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Streitbare Kopfbedeckung |
Ich weiß nicht so recht:Der Titel ist spitze, aber er passt nicht wirklich zum Bild. Die Bildaussage ist (für mich) eher neutral, also ohne Botschaft. Drei (gut eingefangene) Frauen mit Kopftüchern, die aber weder streitbar sind noch sonst irgendwie eine besondere Aussage haben. Bei "streitbar" hätte ich mir im Zusammenhang mit dem Kopftuch eher ein Bild gewünscht, in dem ein widerspenstiger Blick oder eine widerspenstige Haltung des Kopfes die "Streitbarkeit" illustriert hätten. @Hannes: Bitte nicht als Rundumkritik verstehen, aber ich denke, auch nachdenklich-kritische Anmerkungen bringen uns weiter. |
|
| Autor: | Hannes21 [ Fr 20. Jan 2012, 23:47 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Streitbare Kopfbedeckung |
macoldie hat geschrieben: @Hannes: Bitte nicht als Rundumkritik verstehen, aber ich denke, auch nachdenklich-kritische Anmerkungen bringen uns weiter. Hey hey, ich kann Kritik gut ab, und besonders dann, wenn sie sachlich fundiert und berechtigt ist. Ich habe bei diesem Bild lange über einen Titel nachgedacht, und mir ist nicht wirklich was Vernünftiges eingefallen, zumal ich dieses Bild irgendwie mag! |
|
| Autor: | ErnstK [ Sa 21. Jan 2012, 00:37 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Streitbare Kopfbedeckung |
macoldie hat geschrieben: ...... Die Bildaussage ist (für mich) eher neutral, also ohne Botschaft. Drei (gut eingefangene) Frauen mit Kopftüchern, die aber weder streitbar sind noch sonst irgendwie eine besondere Aussage haben. Bei "streitbar" hätte ich mir im Zusammenhang mit dem Kopftuch eher ein Bild gewünscht, in dem ein widerspenstiger Blick oder eine widerspenstige Haltung des Kopfes die "Streitbarkeit" illustriert hätten. Hier vermute ich doch eher dass Hannes einen Zusammenhang mit dem *Kopftuchverbot* generell zum Ausdruck bringen wollte.Zitat-Anfang: Der Kopftuchstreit bezieht sich auf die Frage, ob das Tragen einer Kopfbedeckung (vor allem eines Schleiers oder Kopftuches) als Symbol einer bestimmten Auslegung des Islams in speziellen Bereichen der Öffentlichkeit, insbesondere bei Bediensteten des Staats und in seinen Ausbildungseinrichtungen, rechtlich gestattet ist oder untersagt werden soll. Zitat-Ende: Hier auch nachzulesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Kopftuchst ... tuchverbot LG Ernst |
|
| Autor: | ICG [ Sa 21. Jan 2012, 00:53 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Streitbare Kopfbedeckung |
Mir gefällt der (kritische) Titel gerade zu diesem eher neutralen bis positivem Bild. Kopftuch mal positiv darstellen halte ich für eine gute Idee, es demonstriert Toleranz und Freiheit - trotz des (möglichen?) 'Zwangs' zum Kopftuch. |
|
| Autor: | kuuan [ So 22. Jan 2012, 19:59 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Streitbare Kopfbedeckung |
wow, irre Detailreich! falls das Foto 'vintage' Farben haette koennte ich denken dass es sich um Baeuerinnen aus der Gegend wo ich aufgewachsen bin handelt. Hier im Mostviertel, in Oesterreich trugen vor 40 Jahren fast alle Frauen genausolche Kopftuecher, Bauerinnen sowieso. |
|
| Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|