Juhwie hat geschrieben:
Eines Deiner besten Bilder. Da stimmt unheimlich viel. Begeisterung.
Kriegst Du die untere Hand noch weg? Dann wär es perfekt.
Kriegst Du die untere Hand noch weg? Dann wär es perfekt.
+1 Klasse. Ohne die Hand: Oberklasse.
https://www.pentaxians.de./ |
|
| s/w klassisch https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/menschen-f21/s-w-klassisch-t17612.html |
Seite 1 von 2 |
| Autor: | User_02882 [ Mi 27. Jan 2016, 21:21 ] |
| Betreff des Beitrags: | s/w klassisch |
Farbe ist alle.... Freu mich wie immer über Rückmeldungen und Anregungen. *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
|
|
| Autor: | Diox [ Mi 27. Jan 2016, 21:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: s/w klassisch |
Ein klassischer Buddi, tolle Belichtung, gute Bearbeitung und schöner Ausschnitt mit schöner Frau! Sehr schönes Bild! |
|
| Autor: | mythenmetz [ Mi 27. Jan 2016, 21:28 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: s/w klassisch |
braucht auch keine Farbe, ist auch so fein. Schön plastisch ausgeleuchtet. Vielleicht könnte man unten etwas anders beschneiden, die untere Hand sieht ein wenig unproportional aus. Liebe Grüße Hildegunst |
|
| Autor: | Juhwie [ Mi 27. Jan 2016, 21:29 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: s/w klassisch |
Eines Deiner besten Bilder. Da stimmt unheimlich viel. Begeisterung. Kriegst Du die untere Hand noch weg? Dann wär es perfekt. |
|
| Autor: | fraenk180 [ Mi 27. Jan 2016, 22:11 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: s/w klassisch |
Juhwie hat geschrieben: Eines Deiner besten Bilder. Da stimmt unheimlich viel. Begeisterung. Kriegst Du die untere Hand noch weg? Dann wär es perfekt. +1 Klasse. Ohne die Hand: Oberklasse.
|
|
| Autor: | Methusalem [ Mi 27. Jan 2016, 22:43 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: s/w klassisch |
Mir gefällt es auch sehr gut!!!  Bloß als Juhwie das mit der Hand gesagt hat, stört sie mich echt auch  So'n sche..ß Bernd |
|
| Autor: | Nochimmerhier [ Mi 27. Jan 2016, 22:55 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: s/w klassisch |
OK , bin einerseits sehr angetan von dem Bild , und ja ... die Hand stört ... und da du jeden haßt kann ich es mir leisten zu sagenschreiben , das es auf mich wirkt wie eine Wachsfigur  ... allerdings mit Ausstrahlung 
|
|
| Autor: | Hannes21 [ Mi 27. Jan 2016, 23:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: s/w klassisch |
Moin! Pose, Belichtung und s/w-Bearbeitung gefallen, aber die Haut ist mir zu glatt gebügelt! Das Gesicht wirkt dadurch leider etwas zu sehr puppenhaft und unnatürlich. |
|
| Autor: | tendon [ Mi 27. Jan 2016, 23:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: s/w klassisch |
Für mich 1a. Und die Hand zusammen mit dem tatoo unterstreicht das Gesicht. Ist aber nur meine Meinung/ Ansicht Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk |
|
| Autor: | noodles [ Mi 27. Jan 2016, 23:34 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: s/w klassisch |
Die plastizität ist sehr beeindruckend! Das Bild wirklich super. Ja, die Hand. .. Was solls |
|
| Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|