https://www.pentaxians.de./

Sportlerin vor der Kamera
https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/menschen-f21/sportlerin-vor-der-kamera-t14085.html		 Seite 1 von 1
Autor:  Click60 [ Fr 12. Jun 2015, 17:25 ]
Betreff des Beitrags:  Sportlerin vor der Kamera
Hallo zusammen,
aus dem Urlaub zurück... Bilder kommen in den nächsten Tagen. :)

Hier ein paar Aufnahmen die kurz vor dem Urlaub gemacht wurden. Die Bilder entstanden kurz vor der NRW - Meisterschaft ( Fitnessmodels ), die das Model dann auch gewonnen hat.
Ich bin mal auf Eure Meinung, Kritik und Anregungen gespannt.

VG DirkBild

Bild
Datum: 2015-04-28
Uhrzeit: 20:14:27
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 43mm
KB-Format entsprechend: 64mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
Autor:  ErnstK [ Fr 12. Jun 2015, 17:50 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sportlerin vor der Kamera
Hm, bei beiden Bildern ist mir oben zu viel an Platz...... :yessad:
Was ich aber als absolut misslungen finde ist der Schrittbereich :geek: in beiden Bildern sieht es einfach unästhetisch aus...... das hättest aber sehen müssen :yessad:
Das hat das hübsche Model absolut nicht verdient...... :no:

LG
Ernst
Autor:  User_02882 [ Fr 12. Jun 2015, 18:30 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sportlerin vor der Kamera
Hi Dirk,
was mir gefällt ist die s/w Umsetzung grundsätzlich. Ein paar Dinge irritieren mich, ich glaub' ich hab' 'raus was es ist: #1 fehlt mir ein Kicker von rechts, die Schulter hätte ich wohl noch bissi gebraucht. Unten an der Hüfte kommt noch Licht an - genial, oben....
Das mit dem Schlüpper hätte sie mal an beiden Seiten bissi machen sollen, beim Anleiten daran denken die Mädels sollen die Finger zusammen lassen, vergesse ich auch gern. Kein Foto auf dem Hände nicht "vergrößert" werden... Leider passt auch der BH nicht richtig (die passen fast nie richtig...) Der rausschauende Brustansatz unten kann zwar sexy sein, hier finde ich es unpassend. Wäre gespannt, ob es von der Pose auch Bilder mit Blick in die Kamera gibt. Meist finde ich funktioniert entweder Blick in Kamera oder am Körper entlang. Wie hier in die "Ferne".... was soll da sein? Und ein verträumtes "vor-sich-hin-gucken" ist das nu auch nicht....
#2 - Der Körper gehört in der Tat betont, wieder die Kante / rechte Bildseite klasse. Blick... hmm... siehe #1... Die Pose an sich klassisch und gut, bitte zwei Sachen noch kurz anfassen: Gesicht wirkt bissi fleckig, leicht aufhellen. Beim verdrehten Bein hat es natürlich auch die Oberschenkelhaut erwischt, wieder korrigieren.... und auch das Stück Schlüpper das sich da herausgewöblt hat.
Der Schnitt ist mal bissi unkonventionell bei beiden, aber ich mag's.
Autor:  Click60 [ Fr 12. Jun 2015, 19:35 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sportlerin vor der Kamera
ErnstK hat geschrieben:
Hm, bei beiden Bildern ist mir oben zu viel an Platz...... :yessad:
Was ich aber als absolut misslungen finde ist der Schrittbereich :geek: in beiden Bildern sieht es einfach unästhetisch aus...... das hättest aber sehen müssen :yessad:
Das hat das hübsche Model absolut nicht verdient...... :no:

LG
Ernst



"unästhetisch" ....????????
Kannst du das mal erläutern? Damit kann ich so überhauppt nichts anfangen.
Autor:  ErnstK [ Fr 12. Jun 2015, 20:49 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sportlerin vor der Kamera
Click60 hat geschrieben:
ErnstK hat geschrieben:
Hm, bei beiden Bildern ist mir oben zu viel an Platz...... :yessad:
Was ich aber als absolut misslungen finde ist der Schrittbereich :geek: in beiden Bildern sieht es einfach unästhetisch aus...... das hättest aber sehen müssen :yessad:
Das hat das hübsche Model absolut nicht verdient...... :no:
LG
Ernst

"unästhetisch" ....????????
Kannst du das mal erläutern? Damit kann ich so überhauppt nichts anfangen.
..... brauchst nur richtig hinschauen und dann siehst es.........
Autor:  califax [ Fr 12. Jun 2015, 23:23 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sportlerin vor der Kamera
Ich glaube was Ernst meint ist:
Die Unterhose hängt irgendwie ohne Füllung rum. Normalerweise sind dort ja Fettpolster angelegt, die hier aber fehlen. Meiner Meinung nach irritiert das etwas. Das ist aber meines Erachtens ein generelles Problem beim Ablichten von superfitten Frauen. Bei vielen Modelen aus dieser Branche sind die sekundären und tertiären (Becken) weiblichen Geschlechtsmerkmale aufgrund des Muskelaufbaus eher reduziert.

Die Bildideen und die Umsetzung finde ich soweit ziemlich gut. Die Punkte, die BUDDI angesprochen hat, sind aber relevant.
Autor:  Click60 [ Sa 13. Jun 2015, 11:07 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sportlerin vor der Kamera
ErnstK hat geschrieben:
Click60 hat geschrieben:
ErnstK hat geschrieben:
Hm, bei beiden Bildern ist mir oben zu viel an Platz...... :yessad:
Was ich aber als absolut misslungen finde ist der Schrittbereich :geek: in beiden Bildern sieht es einfach unästhetisch aus...... das hättest aber sehen müssen :yessad:
Das hat das hübsche Model absolut nicht verdient...... :no:
LG
Ernst

"unästhetisch" ....????????
Kannst du das mal erläutern? Damit kann ich so überhauppt nichts anfangen.
..... brauchst nur richtig hinschauen und dann siehst es.........



Nein, ich sehe es nicht, sonst würde ich nciht fragen und mit derartigen Kritiken kann man auch wenig anfangen. Wenn du es nicht formlieren kannst oder willst, dann lass es halt. Kritik ist ok und gerne genommen, aber das kannst du dir schenken.
Autor:  ErnstK [ Sa 13. Jun 2015, 12:13 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Sportlerin vor der Kamera
Click60 hat geschrieben:
Nein, ich sehe es nicht, sonst würde ich nciht fragen und mit derartigen Kritiken kann man auch wenig anfangen. Wenn du es nicht formlieren kannst oder willst, dann lass es halt. Kritik ist ok und gerne genommen, aber das kannst du dir schenken.
...... na, jetzt geht's aber los.....
Sich selbst nirgends beteiligen aber erwarten dass man ellenlange Kommentierungen zu seinen Bildern erhält..... :klatsch:
Direkt unter meinem Kommentar wurde dieser Post abgesetzt.......
BUDDI hat geschrieben:
Das mit dem Schlüpper hätte sie mal an beiden Seiten bissi machen sollen, beim Anleiten daran denken die Mädels sollen die Finger zusammen lassen, vergesse ich auch gern. Kein Foto auf dem Hände nicht "vergrößert" werden... Leider passt auch der BH nicht richtig (die passen fast nie richtig...) Der rausschauende Brustansatz unten kann zwar sexy sein, hier finde ich es unpassend
.........was ist/war hier nicht zu verstehen- :shock: dahingehend war auch meine Kommentierung

- hier wurde nochmals drauf hingewiesen
califax hat geschrieben:
Ich glaube was Ernst meint ist:
Die Unterhose hängt irgendwie ohne Füllung rum. Normalerweise sind dort ja Fettpolster angelegt, die hier aber fehlen. Meiner Meinung nach irritiert das etwas.
Seite 1 von 1 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/