Vielen Dank Arno und auch Dir Ernst für Lob und Kritik,
@Arno
Ausschuss... Da bin ich ziemlich entspannt mittlerweile. Wenn ich nur drei oder vier richtig gute Bilder nach Hause bringe, bin ich schon zufrieden. Ausschuß ist für mich normal und je nach persönlicher Form und Motiv sehr unterschiedlich hoch, ich mache da keine Bilanz. Bei analog wäre das sicher anders gewesen, auch deshalb finde ich die digitale Fotografie so befreiend.
Der Rest tut mir nur dann weh, wenn der Augenblick perfekt war, aber ich nicht richtig reagiert habe. Ich denke, der Ausschuß war mit etwa 60-70% unter dem, was ich normalerweise produziere. Das mag für die meisten viel erscheinen, aber ich drücke lieber einmal paar mal zu viel auf den Auslöser, als zu wenig. Es sind jedenfalls noch einige dabei, die ich aber gerne in Farbe zeigen möchte.
Viel höher noch ist der Ausschuß bei Live-Events, vor allem unter den oftmals eher mauen Lichtverhältnissen bei kleinen Veranstaltungsorten.
Das bislang (gefühlt) schlechteste Verhältnis hatte ich bislang beim Versuch, Hummeln im Anflug auf Blüten zu fotografieren: in etwa 99%
@ErnstK
Du wirst es vielleicht nicht glauben, aber Cécile war etwa drei Schritte vom Hintergrund entfernt. Das Objektiv SMC-A 50/ 1.4 war aber auf Blende 4, was natürlich die Schärfe des Hintergrundes noch verstärkt hat. Anders als Du, fand ich jedoch die Wand in der Peterskirche in Vaihingen/Enz super, da kann man mal sehen, wie unterschiedlich die Geschmäcker und die Wahrnehmung ist.
Danke dennoch für diese Einschätzung.
Herzliche Grüße,
Matthias
|
Bis auf die #7, die mich nicht direkt anspricht, gefallen sie mir wirklich alle außerordentlich. Verfolge die Portrait-Fotografie bitte weiter und zeige die Bilder in unserem Forum. Es scheint eine wahre Stärke von dir zu sein!
