:: Manuela am Pool

Ich halte mich ja sonst zurück, aber das hier ist in meinen Augen wirklich ein <Selbstzensur> ´:x

. Zwei Sachen gefallen mir neben vielen bereits genannten Details gar nicht: 1. die halbe Pulle am unteren linken Bildrand; es wäre so einfach gewesen, die aus dem Bild rauszuhalten; 2. die Körper(an)teile, wo man Haut sieht. Oberschenkel links innen ist mehr als betont, aber die Hände fehlen. Und wenn ich die Gliedmaßen zähle: hat sie drei Beine? Ist da noch jemand anderes im Spiel? Oberhalb und unterhalb des rechten Unterarms kann doch unmöglich beides der rechte Unterschenkel sein. Insofern hat das Bild fast M.C.-Escher-Qualitäten ;-)

Aber jetzt mal ganz hart: für sowas eine K-1 mit Pentax 24-70! Das Bild zeigt, wie sehr auch das beste Equipment abhängig davon ist, wo es hingehalten wird.

Viele besserwerdwünschende Grüße
Dominik

Autor:	m@rmor [ Mi 7. Sep 2016, 19:59 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Manuela am Pool
BUDDI hat geschrieben: m@rmor hat geschrieben: habe ich da irgendwo was übersehen? Du wirst wohl den Weissabgleich auf Kunstlicht haben - bei der K-3 ist es beim Steuerkreuz die linke Taste, dann auf AWB stellen, das steht dann auch im Display so..... Danke! Hatte ich schon eingestellt, aber nicht daran gedacht, dass der Defaultwert (Glühlampe) im Usermodus mit abgespeichert wurde Saludos Marcel

Autor:	m@rmor [ Mi 7. Sep 2016, 21:52 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Manuela am Pool
Lichtdichter hat geschrieben: Ich halte mich ja sonst zurück, aber das hier ist in meinen Augen wirklich ein <Selbstzensur> . Zwei Sachen gefallen mir neben vielen bereits genannten Details gar nicht: 1. die halbe Pulle am unteren linken Bildrand; es wäre so einfach gewesen, die aus dem Bild rauszuhalten; 2. die Körper(an)teile, wo man Haut sieht. Oberschenkel links innen ist mehr als betont, aber die Hände fehlen. Und wenn ich die Gliedmaßen zähle: hat sie drei Beine? Ist da noch jemand anderes im Spiel? Oberhalb und unterhalb des rechten Unterarms kann doch unmöglich beides der rechte Unterschenkel sein. Insofern hat das Bild fast M.C.-Escher-Qualitäten ;-) Aber jetzt mal ganz hart: für sowas eine K-1 mit Pentax 24-70! Das Bild zeigt, wie sehr auch das beste Equipment abhängig davon ist, wo es hingehalten wird. Viele besserwerdwünschende Grüße Dominik Entschuldige Dominik, aber auf solche Tipps, bezogen auf Deinen vorletzten Satz, kann ich nach einem halben Jahrhundert Fotografieren getrost verzichten Saludos Marcel

Autor:	SteffenD [ Mi 7. Sep 2016, 22:23 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Manuela am Pool
Marcel, mach dir nichts draus, war dein erster Versuch und man sollte nicht jeden Kommentar ernst nehmen. Such dir einen schönen Hintergrund, eine andere Tageszeit und dein Model muß locker sein. Und dann ohne Zwang und Druck einfach mal paar Bilder machen. Menschen zu fotografieren liegt nicht vielen (deswegen gibt es hier mehr Schmetterlingsbilder als Porträts )

Autor:	User_00337 [ Mi 7. Sep 2016, 22:28 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Manuela am Pool
Man muss sich mit neuem Equipment ja auch immer erstmal einarbeiten. Auf der Pentax Barkassenfahrt am Montag hab ich mir bewusst keine K-1 geben lassen, sondern bin bei meiner eigenen K-3 geblieben, weil ich da halt weiß, wie die Individualfunktionen programmiert sind, wo die Knöpfe sitzen, wenn's schnell gehen muss, wo die Objektive ihre Stärken und Schwächen haben. Es war so tolles Licht, dass ich mich geärgert hätte, wenn ich was daneben gehauen hätte. Bei schlechterem Wetter hätte ich sicher mit dem anderen Equipment gespielt, aber so war's mir mit dem eigenen sicherer. Dass man mit Vollformat über Nacht bessere Bilder macht, ist sicherlich nicht so.

Autor:	SteffenD [ Mi 7. Sep 2016, 22:35 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Manuela am Pool
Ob K-50, K-3 oder K-1 spielt keine Rolle. Es ist ein neues Metier und da muß man sich erst mal reinfuchsen. Ich möchte mich nicht bei Makroaufnahmen erleben Und andere kommen eben mit Street nicht klar. Das Equipment spielt doch da gar keine Rolle

https://www.pentaxians.de./

Manuela am Pool https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/menschen-f21/manuela-am-pool-t21510.html	Seite 2 von 2

Autor:	garovic [ Mi 7. Sep 2016, 22:43 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Manuela am Pool
Ich finde die Bilder gar nicht mal so schlecht. das was mich persönlich am meisten stört ist der Weißabgleich und das es schief ist. Aber das sind Sachen, die praktisch in nullkommanix behoben sind. Eventuell hätte das Hochformat zum gewählten Ausschnitt besser gepasst, da so beim Blick von links nach rechts der Körper der fotografierten Dame etwas abrupt abgeschnitten wirkt. Ansonsten lächelt sie ganz sympathisch und entspannt in die Kamera und es kommt so bei mir urlaubsstimmung am Pool auf. Vielleicht würde ich etwas Schärfe aus dem Gesicht selektiv rausnehmen um der ggf vorhandenen Eitelkeit zu schmeicheln- aber bitte nicht weitersagen...

Seite 2 von 2	Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/