https://www.pentaxians.de./ |
|
Kleine Weserrundfahrt am Nachmittag.. https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/reisefotografie-f20/kleine-weserrundfahrt-am-nachmittag-t3721.html |
Seite 2 von 2 |
Autor: | Hannes21 [ Mo 22. Apr 2013, 10:03 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Kleine Weserrundfahrt am Nachmittag.. |
krischan hat geschrieben: Moin Kann es auch daran liegen weil das Schiff in Bewegung war? Glaub ich nicht! Es ist bei nahezu allen Bildern und auf die Entfernung bei Blende 8 und deinen Verschlusszeiten, nö, das glaub ich nicht! krischan hat geschrieben: Hier mal ein unbearbeitetes Bild nur verkleinert Also ich will dich jetzt nicht verrückt machen, und ich hab das Objektiv auch nicht selbst, aber das was ich bisher im Internet an Beispielen gesehen habe, das geht deutlich(!) besser! Aber da haben hier ja sicher einige auch dieses Objektiv! |
Autor: | krischan [ Mo 22. Apr 2013, 10:07 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Kleine Weserrundfahrt am Nachmittag.. |
Hannes21 hat geschrieben: krischan hat geschrieben: Moin Kann es auch daran liegen weil das Schiff in Bewegung war? Glaub ich nicht! Es ist bei nahezu allen Bildern und auf die Entfernung bei Blende 8 und deinen Verschlusszeiten, nö, das glaub ich nicht! krischan hat geschrieben: Hier mal ein unbearbeitetes Bild nur verkleinert Also ich will dich jetzt nicht verrückt machen, und ich hab das Objektiv auch nicht selbst, aber das was ich bisher im Internet an Beispielen gesehen habe, das geht deutlich(!) besser! Aber da haben hier ja sicher einige auch dieses Objektiv! Stimmt Hannes .irgendwas ist nicht so wie es sein soll ,ich werde es mal einsenden Danke für deine Einschätzung. |
Autor: | User_00294 [ Mo 22. Apr 2013, 10:14 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Kleine Weserrundfahrt am Nachmittag.. |
krischan hat geschrieben: Hannes21 hat geschrieben: krischan hat geschrieben: Moin Kann es auch daran liegen weil das Schiff in Bewegung war? Glaub ich nicht! Es ist bei nahezu allen Bildern und auf die Entfernung bei Blende 8 und deinen Verschlusszeiten, nö, das glaub ich nicht! krischan hat geschrieben: Hier mal ein unbearbeitetes Bild nur verkleinert Also ich will dich jetzt nicht verrückt machen, und ich hab das Objektiv auch nicht selbst, aber das was ich bisher im Internet an Beispielen gesehen habe, das geht deutlich(!) besser! Aber da haben hier ja sicher einige auch dieses Objektiv! Stimmt Hannes .irgendwas ist nicht so wie es sein soll ,ich werde es mal einsenden Danke für deine Einschätzung. Wobei man das 8_16 auch nicht bis 8 abblenden muss. Mit 5,6 tut es eigentlich hervorragend. yp |
Seite 2 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |