https://www.pentaxians.de./ |
|
Zadar https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/reisefotografie-f20/zadar-t16457.html |
Seite 2 von 2 |
Autor: | Ranitomeya [ So 15. Nov 2015, 10:57 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Zadar |
Zunächst einmal haben die Bilder durchaus Potenzial. Aber Ernst hat schon recht. Vor allem hätte ich auch das Stativ für längere Belichungszeiten genutzt. Sonst kann man auch aus der Hand fotografieren. Im Übrigen kann man ja auch hinterher etwas beschneiden, wenn man erst am Rechner sieht, dass man lieber einen knapperen Ausschnitt hätte nehmen sollen. Beispiel Kirchturm: *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** (Wenn ich es wieder rausnehmen soll, sag Bescheid.) |
Autor: | ErnstK [ So 15. Nov 2015, 11:08 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Zadar |
@Frank- mein gestriger *Testschnitt* ist mit deinem fast identisch LG Ernst |
Autor: | Ranitomeya [ So 15. Nov 2015, 11:30 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Zadar |
ErnstK hat geschrieben: @Frank- mein gestriger *Testschnitt* ist mit deinem fast identisch |
Autor: | Komaraz [ So 15. Nov 2015, 12:28 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Zadar |
Ranitomeya hat geschrieben: Zunächst einmal haben die Bilder durchaus Potenzial. Aber Ernst hat schon recht. Vor allem hätte ich auch das Stativ für längere Belichungszeiten genutzt. Sonst kann man auch aus der Hand fotografieren. Im Übrigen kann man ja auch hinterher etwas beschneiden, wenn man erst am Rechner sieht, dass man lieber einen knapperen Ausschnitt hätte nehmen sollen. Beispiel Kirchturm: *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** (Wenn ich es wieder rausnehmen soll, sag Bescheid.) Sehr gut ... Danke Gruß Komaraz |
Autor: | Komaraz [ So 15. Nov 2015, 12:37 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Zadar |
Ralf66 hat geschrieben: Moin Robert, ein paar Fragen habe ich noch zu deiner Vorgehensweise. Stativ ist klar, Du hast es endlich mal geschafft. Doch wie bist Du dann weiter gegangen ? Wie hast Du fokussiert ? Über den Sucher oder über Liveview. Wie hast Du ausgelöst ? Einfach auf den Auslöser gedrückt oder hattest Du den Selbstauslöser zugeschaltet. Ich frage deshalb, weil Du auch auf einem Stativ verwackeln kannst. Hallo Ralf Auf dem Stativ habe ich Liveview genutzt. Fokussiert und ausgelöst über Kabelfernauslöser. Eine eventuelle Verwacklung kann aber auch dadurch ausgelöst sein, das ich den Bildstabi von der K-30 noch nicht ausgeschaltet hatte. Mir war nicht bewusst, das das 17-70 ein HSM ist. Gruß Robert |
Autor: | lunany [ So 15. Nov 2015, 12:45 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Zadar |
HSM heißt nur, dass das Objektiv einen Motor für den AF hat. Du meinst wahrscheinlich OS, den elektronischen / optischen "Wackeldackel", der im Objektiv eingebaut sein kann. Einige empfehlen aber, auch bei Stativeinsatz den OS (im Objektiv, falls eingebaut) und den SR (in der Kamera) auszuschalten. |
Autor: | Komaraz [ So 15. Nov 2015, 12:52 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Zadar |
lunany hat geschrieben: HSM heißt nur, dass das Objektiv einen Motor für den AF hat. Du meinst wahrscheinlich OS, den elektronischen / optischen "Wackeldackel", der im Objektiv eingebaut sein kann. Einige empfehlen aber, auch bei Stativeinsatz den OS (im Objektiv, falls eingebaut) und den SR (in der Kamera) auszuschalten. Und wieder was gelernt. Danke Gruß Komaraz |
Seite 2 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |