..leider darf man im innerern nicht Fotografieren - verdammt warum eigentlich nicht, dass Teil wird doch aus unseren Steuerngeldern in Schuss gehalten. Dann sollte der Bürger es auch fotografieren dürfen.

Bin dann auch schnell nach ein paar Fotos abgezogen. Alle DFA 24-70 (geht irgendwie nicht mehr ab von der DB)




#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7

_________________
LG, Heiko

3+5 gefallen gut
LG Gerd

.... geht mir ebenso-
- ein fast wolkenloser/oder weißer Himmelsbereich ist für landschaftsbezogene Aufnahmen recht schwierig umzusetzen- finde aber dass es dir recht gut gelungen ist

LG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Das sehe ich auch so und begreife solche Verbote nicht.

Trotzdem gelungene Aufnahmen.

_________________
Gruß
Helmut

Das Ärgerliche am Ärger ist, dass man sich selbst schadet, ohne anderen zu nützen
(Kurt Tucholsky)

Meine

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

- Bilder

Vermutlich haben sie drinnen einen Shop, wo man Bildbände kaufen kann/soll mit eben jenen Innenaufnahmen.
Oder sie möchten nicht, dass innen geblitzt wird, weil bestimmte Exponate Schaden nehmen könnten?

BTW: Die Bilder gefallen mir auch, schöne Location und um dieses D-FA 24-70 schleiche ich auch noch immer wieder herum.
Bei diesem Wetter würde das günstige 28-105er leider auch einen guten Job machen, nur die 4mm unten fehlen halt.
Blöde LBA ....

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Hallo Heiko,

bzgl. #3: Ist die Einrüstung des Mittelgeländers noch dran oder ist das mittlerweile alles restauriert / repariert? Warst Du auch Richtung Park / Wald und bei den Schwänen / Lustschloss?

Viele Grüße

Lutz

Hallo Lutz, alle Fragen kann ich mit Nein beantworten.

@hannes: ja, die LBA ist wirklich teuflisch. aber genau die 4mm waren auch der Grund mich vom Tami 28-75 zu verabschieden.

Thx all.

_________________
LG, Heiko