https://www.pentaxians.de./

Bremer GRIII-Studien (Bildernachschub S. 4)
https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/urban-life-f19/bremer-griii-studien-bildernachschub-s-4-t38557.html		 Seite 4 von 4
Autor:  malchuth [ Do 12. Dez 2019, 14:14 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Bremer GRIII-Studien
Mir gefallen die ersten 9 Doppelpacks der Serie ganz gut vom Bildaufbau her.

Mein Bearbeitungsgeschmack wuerde wahrscheinlich genau zwischen den OOC und den nachbearbeiteten Bildern liegen.
Ich habe bei einigen Bildern den Eindruck dass das Objektiv der GRIII fuer "street" fast zu gut ist, scharf bis in die Ecken,
kaum Verzeichnung, fast zuviel Details.
Unterfuehrungsbilder erinnern mich immer ein wenig an die Arbeiten von Ho Fan.

Ueber die Vor- und Nachteile von Telefonen und Edelkompakten und unsere Erfahrungen damit wuerde ich gern mal in
einem separaten Thread lesen/schreiben.
Autor:  leitwolf [ Do 12. Dez 2019, 15:18 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Bremer GRIII-Studien
Zitat:

Ja, nur würde ich keinen Unterschied zwischen DSLR und GR machen. Für mich sind die absolut gleichwertig.
Das nicht jeder mit einer FB klar kommt ist ne andere Sache.


Der Unterschied sind hier einfach die Möglichkeiten, die durch die Wechselobjektive und deren Lichtstärke, Auflösungsvermögen, sowie Lowlightfähigkeiten der größeren Sensoren gegeben sind. Sonst würde ja kein vernünftiger Fotograf eine Kamera mit Wechselobjektiv kaufen. Für bestimmte Anwendungen ist die GR sicherlich als gleichwertiges Werkzeug zu sehen oder sogar geeigneter (z. B. Streetfotografie), aber in vielen Situationen (Makro, Portrait, Tele, Fisheye, Lowlight, Astro, ...) eben nicht.
Autor:  JollieOllie [ Do 12. Dez 2019, 17:11 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Bremer GRIII-Studien
leitwolf hat geschrieben:
..
Der Unterschied sind hier einfach die Möglichkeiten, die durch die Wechselobjektive und deren Lichtstärke, Auflösungsvermögen, sowie Lowlightfähigkeiten der größeren Sensoren gegeben sind. Sonst würde ja kein vernünftiger Fotograf eine Kamera mit Wechselobjektiv kaufen. Für bestimmte Anwendungen ist die GR sicherlich als gleichwertiges Werkzeug zu sehen oder sogar geeigneter (z. B. Streetfotografie), aber in vielen Situationen (Makro, Portrait, Tele, Fisheye, Lowlight, Astro, ...) eben nicht.



Lowlight, Auflösungsvermögen, Lichtstärke sind aber bei der GR III ebensogut oder besser als bei meinen DSLR und den dazugehörigen Objektiven und der Sensor ist exakt genauso groß.
Bevor ich mir noch ein 18mm Weitwinkel kaufe, kaufe ich mir lieber die GR und pack die in die Fototasche oder nutze die alleine - je nach dem.
Geht prima, mache ich seit Jahren. Nur kommt die GR leider in die Jahre.

Was mich stört, ist das Du die GR zwischen zweckorientiert/Automatikmodus und Passion... gepackt hast.
Das passt für mich nicht. Die nutze ich mit der gleichen "Passion" und mit den gleichen manuellen Einstellungen wie die DSLR.
Natürlich nehm ich die nicht bei z.B. Safari um Teleaufnahmen zu machen , aber durchaus für die Weitwinkelaufnahmen
Autor:  Hannes21 [ Do 12. Dez 2019, 18:01 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Bremer GRIII-Studien
Moin!
Interessante Diskussion hier und wie man wiederum sieht, die Geschmäcker sind (Gottseidank) verschieden.
Damit es nicht so textlastig wird, mal noch ein paar Bilder von heute, tagesaktuell ;)
Mit der Festbrennweite kämpfe ich noch, aber man weitwinkelt sich ein. ;)

Kamerainternes "hart monoto", nicht so heftig wie Hochkontrast
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

#27

Das aus dem RAW entwickelte s/w
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

#28

Und das Ganze noch in Farbe.
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

#29

kamerainternes "hart monoto"
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

#30

Im Bremer Dom, entwickeltes RAW
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

#31

und dazu das Ganze in s/w, aus dem RAW
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

#32

Und hier mal noch zwei in Farbe, gab es früher ja immer mal Probleme mit den Rottönen, scheint das inzwischen behoben, das Rot gefällt mir sehr gut und ist authentisch getroffen.
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

#33

Der Makro-Modus gefällt mir auch ausgesprochen gut.
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

#34
Autor:  puftlumpe [ Do 12. Dez 2019, 18:38 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Bremer GRIII-Studien (Bildernachschub S. 4)
Mir gefallen die "nachbearbeiteten" Bilder in vielen Fällen besser als die Karmerainternen. Aber auch die sind beeindruckend.
So wie ich die Bilder sehe, scheint die GR III sehr viel Spaß zu machen...
Autor:  Hannes21 [ Do 12. Dez 2019, 19:08 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Bremer GRIII-Studien (Bildernachschub S. 4)
puftlumpe hat geschrieben:
Mir gefallen die "nachbearbeiteten" Bilder in vielen Fällen besser als die Karmerainternen. Aber auch die sind beeindruckend.

Wenn jemand keine Bildbearbeitung möchte, kann man mit den kamerainternen Möglichkeiten schon eine menge anfangen.

puftlumpe hat geschrieben:
So wie ich die Bilder sehe, scheint die GR III sehr viel Spaß zu machen...

Wir freunden uns so langsam an. ;)
Autor:  klabö [ Do 12. Dez 2019, 19:09 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Bremer GRIII-Studien (Bildernachschub S. 4)
So macht man den Advents-Wartenden den Mund noch wässriger, Hannes. :mrgreen:
Autor:  pefknipse [ Do 12. Dez 2019, 19:42 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Bremer GRIII-Studien (Bildernachschub S. 4)
Fein nachgelegt, freue mich schon aufs Wochenende. :ja:
Seite 4 von 4 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/