:: Winterspaziergang - Ende Dezember 2015

https://www.pentaxians.de./

Winterspaziergang - Ende Dezember 2015 https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/natur-und-landschaftsfotografie-f18/winterspaziergang-ende-dezember-2015-t17281.html	Seite 1 von 1

Autor:	n8igall [ Di 5. Jan 2016, 22:51 ]
Betreff des Beitrags:	Winterspaziergang - Ende Dezember 2015
... in Süddeutschland . Kommentare sind gerne gesehen. Blende: F/2 Belichtungsdauer: 1/1600s Brennweite: 50mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 #1 Blende: F/6.3 Belichtungsdauer: 1/1600s Brennweite: 250mm ISO: 200 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 #2 Blende: F/6.3 Belichtungsdauer: 1/500s Brennweite: 250mm ISO: 200 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 #3 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/1000s Brennweite: 155mm ISO: 200 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 #4

Autor:	Ranitomeya [ Di 5. Jan 2016, 23:48 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Winterspaziergang - Ende Dezember 2015
Mit #1 und #3 kann ich nicht viel anfangen, aber die anderen beiden gefallen mir wegen der Staffelung. Von den beiden finde ich wiederum #4 am besten, weil dort der verhältnismäßig klare Vordergrund vorhanden ist.

Autor:	Zampel [ Mi 6. Jan 2016, 10:04 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Winterspaziergang - Ende Dezember 2015
Ich finde auch die #2 und die #4 herausstechend, die #2 aber nochn Stück besser gelungen. Der Vordergrund bei #4 ist zwar schick und hilft dem Bild, aber die dominanten horizontalen Linien "schreien" für mich nach nem Querformat. VG Christian

Autor:	mythenmetz [ Mi 6. Jan 2016, 10:20 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Winterspaziergang - Ende Dezember 2015
#2 und #4, ganz klar. Kann mich aber nicht entscheiden, in #4 ist der VG schöner, dafür wirkt das Querformat in #2 entspannender. Vielleicht kippe ich einfach die #4 um 90°, dann habe ich Querformat

Autor:	chemnitzer [ Mi 6. Jan 2016, 11:33 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Winterspaziergang - Ende Dezember 2015
mythenmetz hat geschrieben: #2 und #4, ganz klar. Kann mich aber nicht entscheiden, in #4 ist der VG schöner, dafür wirkt das Querformat in #2 entspannender. Seh ich auch so. bei #2 müsste man versuchen, dem Vordergund noch etwas Klarheit zu verschaffen, dann könnte ich mich entscheiden.

Autor:	n8igall [ Mi 6. Jan 2016, 17:04 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Winterspaziergang - Ende Dezember 2015
Habe mal probehalber #2 erst geschrumpft und dann mit gimp nachgeschaerft (vorher war es erst ein bisschen darkgetabelt und dann geschrumpft): #2b Blende: F/6.3 Belichtungsdauer: 1/1600s Brennweite: 250mm ISO: 200 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 edit: Bild ausgetauscht: hatte vorher aus Versehen 2 Punkte in gimp draufgemacht ...

Autor:	MP3-Martin [ Mi 6. Jan 2016, 18:08 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Winterspaziergang - Ende Dezember 2015
mir gefällt das 2. in der ersten Version besser, 2b ist irgendwie so "krieselig" auf meinem Monitor.

Autor:	n8igall [ Mi 6. Jan 2016, 20:28 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Winterspaziergang - Ende Dezember 2015
MP3-Martin hat geschrieben: mir gefällt das 2. in der ersten Version besser, 2b ist irgendwie so "krieselig" auf meinem Monitor. Hier noch ein Kompromiss mit Darktable erstellt. Ziel war: scharferere Baueme, kein "Krieseln", hinterste Bergfront zeigt etwas Struktur, noch relativ natuerlich. Blende: F/6.3 Belichtungsdauer: 1/1600s Brennweite: 250mm ISO: 200 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 #2c

Autor:	Ranitomeya [ Mi 6. Jan 2016, 20:38 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Winterspaziergang - Ende Dezember 2015
Ja, deutlich besser. Auch die Halos sind wesentlich weniger ausgeprägt.

Autor:	n8igall [ Mi 6. Jan 2016, 21:00 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Winterspaziergang - Ende Dezember 2015
Noch ein Darktable Bearbeitungsversuch, aber mit anderem Foto (das Bild hatte ich vorher irgendwie uebersehen). Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/1000s Brennweite: 120mm ISO: 200 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 #5 Zitat: Auch die Halos sind wesentlich weniger ausgeprägt. Das war, glaube ich, "Shadows and Highlights" in Darktable. Das passt hier irgendwie nicht, die verschiedenen Ebenen sollten (wie in der Realitaet auch) moeglichst homogen sein. Was gelernt . Weiss auch nicht mehr, warum ich bei den Bildern mit Offenblende gearbeitet habe... ein 1/1000s oder weniger ist ja nun wahrlich nicht noetig. Wahrscheinlich war es einfach noch eingestellt.

Seite 1 von 1	Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/