Methusalem hat geschrieben:
Hi Jan;....
...war doch ne prima "Panne",....hätte schlimmer kommen können
...ich mag am meisten die 3-4-5-6-13-14,.....die kontrastärmeren Varianten liegen mir mit dem PLM mehr.
...die auf Kontrast getrimmten gefallen mir ästhetisch nicht wirklich,...
...das PLM zeigt bei solchen Bildern für mich sehr deutlich das es nur technisch gut ist und nicht so der Feingeist.
...aber ist nur mein persöhnlicher Eindruck,...[size=50]ja,...es ist ein sehr gutes Objektiv für den Preis
,...also bitte schlachtet mich jetzt nicht gleich 
[/size]
...Dir noch nen prima Abend Jan!
Bernd
...war doch ne prima "Panne",....hätte schlimmer kommen können
...ich mag am meisten die 3-4-5-6-13-14,.....die kontrastärmeren Varianten liegen mir mit dem PLM mehr.
...die auf Kontrast getrimmten gefallen mir ästhetisch nicht wirklich,...
...das PLM zeigt bei solchen Bildern für mich sehr deutlich das es nur technisch gut ist und nicht so der Feingeist.
...aber ist nur mein persöhnlicher Eindruck,...[size=50]ja,...es ist ein sehr gutes Objektiv für den Preis
,...also bitte schlachtet mich jetzt nicht gleich [/size]...Dir noch nen prima Abend Jan!
Bernd
Oh Mann, bin ich froh, dass das mal jemand schreibt. Vor lauter Lobeshymnen traut man sich ja gar nichts zu sagen, zu dem Ding.
Aber das Ding ist hier ja nicht so das Thema. Ich finde Du hast eine wunderbare Panne hingelegt. Ich bin froh drum. Wirklich eine schöne Serie.
Ich nehme die #1 und die Drossel in #9.
