https://www.pentaxians.de./

Nochmal zwei - bewegt oder doch nicht so doll?
https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/natur-und-landschaftsfotografie-f18/nochmal-zwei-bewegt-oder-doch-nicht-so-doll-t22458.html
Seite 2 von 2

Autor:  User_02882 [ Do 10. Nov 2016, 14:15 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Nochmal zwei - bewegt oder doch nicht so doll?

Ich bin ein Arsch, ich weiss - aber ich finde beide eher mau... :oops:

Autor:  Oliver.D [ Do 10. Nov 2016, 15:08 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Nochmal zwei - bewegt oder doch nicht so doll?

keines von Beiden.
von der Belichtung gefällt mir #1 besser
von der Bildaufteilung [HG höher gesetz] gefällt mir die #2 besser.

für mich wäre das von der Belichtung die #1 inkl. der Bildaufteilung aus #2.
würde mich mal als #3 interessieren. :ja:

warum ist #1 trotz längerer Bel. Zeit schärfer als #2 ?
oder hast Du nicht mit Stativ gearbeitet ?

Autor:  angus [ Do 10. Nov 2016, 16:05 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Nochmal zwei - bewegt oder doch nicht so doll?

Doch, doch, sind beide mit Stativ. Interessante Meinungen - und BUDDI, richtig happy bin ich auch nicht! Aber mich interessieren die Meinungen.. auch mal Deine :d&w:

Autor:  Ranitomeya [ Do 10. Nov 2016, 17:01 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Nochmal zwei - bewegt oder doch nicht so doll?

Bin auch klar für die #1. Allerdings sind mir beide zu quietschig. Die #2 macht mir den Eindruck, als seist du beim Stolpern auf den Auslöser gekommen. :d&w:

Autor:  angus [ Do 10. Nov 2016, 18:32 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Nochmal zwei - bewegt oder doch nicht so doll?

Nee, nee, das war die Kombi aus hoher ISO und offener Blende - es war so duster, dass die Verschlusszeit immer noch zu lange für den Versuch war, den Schaum komplett einzufrieren. Und die daraus resultierende fehlende Schärfentiefe zeigt doch sehr schön was eine Langzeitbelichtung für Vorteile haben kann - aber es war tatsächlich quietschebunt, das ist ooc.

Autor:  n8igall [ Do 10. Nov 2016, 19:26 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Nochmal zwei - bewegt oder doch nicht so doll?

Ich denke, es wurde schon alles gesagt. So dolle finde ich beide nicht. :ka:

Autor:  Tommy [ Do 10. Nov 2016, 19:41 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Nochmal zwei - bewegt oder doch nicht so doll?

Mir geht es ähnlich. Ich kann keinem so recht was abgewinnen. Richtig spannend finde ich keines. Vom Wasser und Schaum her ist sicher das Erste besser. Hier stören mich aber auch die Farben, vor allem das Grün auf der linken Seite. Und das Gegenlicht, dass so grell durch die Blätter scheint finde ich auch nicht so gelungen. Auf die Schnelle habe ich aber leider auch keine Verbesserungsvorschläge parat. Vielleicht den Aufnahmestandpunkt so ändern, dass der Schnitt knapp über der Brücke ist? Andere Tageszeit, damit der Himmel nicht so hell durchscheint?

Autor:  Petrophagus [ Do 10. Nov 2016, 19:56 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Nochmal zwei - bewegt oder doch nicht so doll?

#1 ist das Bessere von beiden, dennoch sind mir beide vom Ausdruck etwas zu dünn . . . :| und in einem anderen Thread dieses Forums ein Fall für die "Tonne".

Seite 2 von 2 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/