https://www.pentaxians.de./

Makroversuch mit 35mm
https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/natur-und-landschaftsfotografie-f18/makroversuch-mit-35mm-t13472.html
Seite 2 von 2

Autor:  Jezebel [ Do 14. Mai 2015, 20:29 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Makroversuch mit 35mm

Das Bild gefällt mir. Gute Idee ,dieser grüngepimpte Verlauf.

Autor:  BluePentax [ Do 14. Mai 2015, 21:09 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Makroversuch mit 35mm

Hi,
gelungener Versuch, klasse Bild, gerne mehr. :2thumbs:
Bin jedes mal wieder beeindruckt wie man mit lediglich 35mm so tolle Bilder machen kann, ich habe nur 100mm und muss den Biestern schon so dicht auf die Pelle rücken. :thumbup:

Autor:  ich947 [ Do 14. Mai 2015, 22:08 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Makroversuch mit 35mm

Bei dem Titel hatte ich jetzt ein Bild erwartet, dass einem gescheiterten Versuch gleichkommt und du nicht zufrieden bist.
Aber das Bild ist ja mal der Hammer, darüber kann man sich echt freuen. :hat:
Das ist mal was anderes was man sonst immer so an "Fliegenfotos" sieht. Sehr detailreich und ein sehr interessantes Drumherum.

Autor:  Sabrina [ Fr 15. Mai 2015, 04:39 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Makroversuch mit 35mm

Mit so vielen positiven Rückmeldungen hab ich echt nicht gerechnet. Vielen Dank xD

Autor:  krischan [ Fr 15. Mai 2015, 07:36 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Makroversuch mit 35mm

Ist doch super geworden :thumbup: ,ich mach meine Makros auch am meisten mit dem 35mm ltd
ist nicht immer einfach aber die Ergebnisse sprechen für sich.

Autor:  Dunkelmann [ Fr 15. Mai 2015, 12:31 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Makroversuch mit 35mm

In der Tat ein sehr tolles Makro mit diesem Objektiv. Hut ab! :hat:

krischan hat geschrieben:
Ist doch super geworden :thumbup: ,ich mach meine Makros auch am meisten mit dem 35mm ltd
ist nicht immer einfach aber die Ergebnisse sprechen für sich.


Ich habe das gute Stück auch genau aus dem Grund ausgewählt: es gibt kaum Objektive, mit denen man so nah dran kommt. Und es kann immer an der Kamera bleiben, da es mit seinen 35mm dem ursprünglichen Normalobjektiv am nächsten kommt. Auch wenn manch einer meint, man müsse eher ungewöhnlichere/extremere Brennweiten verwenden, um spektakuläre Aufnahmen zu machen, die sich von der Masse abheben, so nehme ich gerne die Herausforderung an, mit einem Normalobjektiv interessante Fotos zu machen. ;) Ein tolles Objektiv, dem allerdings ein wenig mehr Lichtstärke auch sehr gut stehen würde...

Autor:  Sabrina [ Fr 15. Mai 2015, 12:55 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Makroversuch mit 35mm

Ein wenig mehr Lichtstärke wäre sicher nwtt, aber ich bin mit dem kleinen Schatz echt zufrieden. Ein längeres Makro wird aber demnächst dennoch kommen.

Autor:  Dunkelmann [ Fr 15. Mai 2015, 14:01 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Makroversuch mit 35mm

Sabrina hat geschrieben:
Ein wenig mehr Lichtstärke wäre sicher nwtt, aber ich bin mit dem kleinen Schatz echt zufrieden. Ein längeres Makro wird aber demnächst dennoch kommen.


Ja, mit 2.8 kann man leben, aber die 1.8 von meinem DA-50mm würden mir an dem 35mm auch sehr gefallen. ;)
Ich hatte auch schon mal über ein dediziertes Makro-Objektiv nachgedacht, aber andererseits kommt man mit den meisten dann auch nicht über einen Abbildungsmaßstab von 1:1 hinweg. Deshalb forsche ich eher in der experimentellen Ecke mit Retro-Adaptern usw. Da lassen sich dann "richtige" Makros erreichen. Ist natürlich nicht so einfach, wie man es sich wünschen würde, aber man die möglichen Vergrößerungen sind einfach unglaublich. ;)
An welches Makro-Objektiv hattest du denn gedacht? Das 100er-Pentrax oder das 90er-Tamron vielleicht?

Autor:  Sabrina [ Fr 15. Mai 2015, 14:51 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Makroversuch mit 35mm

Beide lagen mit den Sigamas 105/70 in der engeren Wahl. Ich hab bis aber aufs 100 wr festgelegt. Es sei denn ich bekomm n günstiges Angebot wo ich nicht nein sagen kann xD

Autor:  Dunkelmann [ Fr 15. Mai 2015, 14:55 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Makroversuch mit 35mm

Sabrina hat geschrieben:
Beide lagen mit den Sigamas 105/70 in der engeren Wahl. Ich hab bis aber aufs 100 wr festgelegt. Es sei denn ich bekomm n günstiges Angebot wo ich nicht nein sagen kann xD


Stimmt, die beiden Sigmas sind auch sehr heiße Kandidaten. Von denen liest man viel Gutes. Es ist wie so oft eine schwere Wahl. Immerhin hat man bei Pentax eine deutlich kleinere Auswahl als bei den populäreren Marken. Insofern wird uns die Wahl noch ein wenig vereinfacht. Mit dem dummen Nebeneffekt, dass es bestimmte Objektive eben gar nicht gibt bzw. ohne großartigen Wettbewerb zu hohen Preisen bei begrenzter technischer Innovation... :(

Seite 2 von 2 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/