romerikeberge hat geschrieben:
Hallo Marcel,
ich binfür da Zweite. Ich könnte mir aber auch 3:4 gut vorstellen.
Gruß Uli
Hola Uliich binfür da Zweite. Ich könnte mir aber auch 3:4 gut vorstellen.
Gruß Uli
Also quasi ein Kompromiss
Saludos
Marcel
https://www.pentaxians.de./ |
|
| Quadratisch oder nicht? https://www.pentaxians.de././40456504nx51499/natur-und-landschaftsfotografie-f18/quadratisch-oder-nicht-t10773.html |
Seite 2 von 2 |
| Autor: | m@rmor [ So 23. Nov 2014, 10:08 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Quadratisch oder nicht? |
romerikeberge hat geschrieben: Hallo Marcel, Hola Uliich binfür da Zweite. Ich könnte mir aber auch 3:4 gut vorstellen. Gruß Uli Also quasi ein Kompromiss Saludos Marcel
|
|
| Autor: | Jezebel [ So 23. Nov 2014, 10:55 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Quadratisch oder nicht? |
m@rmor hat geschrieben: romerikeberge hat geschrieben: Hallo Marcel, Hola Uliich binfür da Zweite. Ich könnte mir aber auch 3:4 gut vorstellen. Gruß Uli Also quasi ein Kompromiss Saludos Marcel Ein gelungener, finde ich. |
|
| Autor: | Blisa [ So 23. Nov 2014, 14:49 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Quadratisch oder nicht? |
Jezebel hat geschrieben: m@rmor hat geschrieben: romerikeberge hat geschrieben: Hallo Marcel, Hola Uliich binfür da Zweite. Ich könnte mir aber auch 3:4 gut vorstellen. Gruß Uli Also quasi ein Kompromiss Saludos Marcel Ein gelungener, finde ich. + 1  Ohne den Kompromiss hätte ich eher zu quadratisch tendiert, aber der Kompromiss passt noch ein ganzes Stück besser! |
|
| Autor: | Normag 1 [ So 23. Nov 2014, 16:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Quadratisch oder nicht? |
Da bin ich ganz bei Uli, das sieht nicht Schlecht aus. |
|
| Autor: | Bodo der Böse [ So 23. Nov 2014, 18:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Quadratisch oder nicht? |
Hallo, wir haben zwei Augen, und die nebeneinander. Vorwiegend hatte die Natur wohl eher das räumliche Sehen in die Breite für uns im Sinn. Dafür bin ich sehr froh. Mir persönlich gehen quadratische und auch hochformatische Aufnahmen eher "gegen den Strich". Mir war/ist auch immer der Formatwechsel bei DIA-Vorträgen ein Graus. Ich habe mir wohl deshalb das Querformat angewöhnt. Die erste (quadratische) Aufnahme scheint so beengt. Die zweite Aufnahme wirkt spannender. Ist eher mein Favorit. Was mich stört, ist das kleine schwarze Teilchen unten an der Pusteblume. Man schaut immer wieder dort hin. Bildbearbeitung? Diese Diskussionen haben wir auch immer im Verein. Im Prinzip wird das vorwiegend eine nahezu endlose Diskussion. Das ist aber eines der vielen schönen Dinge an unserem Hobby. Gruß |
|
| Autor: | m@rmor [ So 23. Nov 2014, 18:58 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Quadratisch oder nicht? |
Bodo der Böse hat geschrieben: ...Was mich stört, ist das kleine schwarze Teilchen unten an der Pusteblume... Kann man weg machen, habe ich übersehen
|
|
| Autor: | User_00527 [ So 23. Nov 2014, 22:58 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Quadratisch oder nicht? |
... |
|
| Autor: | Heribert [ Mo 24. Nov 2014, 17:47 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Quadratisch oder nicht? |
Fuer mich auch ganz eindeutig das Quadrat 
|
|
| Autor: | dicki [ Mo 24. Nov 2014, 18:33 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Quadratisch oder nicht? |
für mich nicht. Auch finde das Quadrat zu beengt. Die Pflanze wirkt überdimensioniert, aufdringlich, in den Rahmen gezwängt. Wenn überhaut, dann muß die Pflanze kleiner sein. Rechteck paßt. Da ist Raum, nicht nur zum Gucken. Das dritte Bild ist ein guter Kompromiß. Nicht schlecht. In groß? Mußt Du wissen. |
|
| Autor: | romerikeberge [ Di 25. Nov 2014, 10:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Quadratisch oder nicht? |
Ich mag das von Vielen geschmähte 4:3 Format Gruß Uli P.S. Ich habe mich auch erst in diesem Jahr von meiner Loewe Röhre getrennt. Sicher ein Fall con Altersstarrsinn. |
|
| Seite 2 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|