waldbaer59 hat geschrieben:
Kurze Nachfrage : Wenn also alles angeblich grüner wird, dann ist wohl auch die Aussage, dass jedes Jahr ein Gebiet von der Größe Irlands zu den Wüsten hinzu kommt nicht richtig?
Warum sollte das nicht richtig sein?
waldbaer59 hat geschrieben:
...selbst wenn das Klima sich nicht in erster Linie durch den Menschen so ändert (was ich allerdings bezweifele) so wird uns die Fortsetzung der aktuellen Art zu wirtschaften eher über kurz als lang in eine ökologische Katastrophe führen.
Sind wir uns einig, es muss sich was ändern. Nur ist der aktuelle Elektrohype mE nicht unbedingt der richtige, es
gäbe weit bessere Alternativen.
Die Grünen hacken ohne Ende Bäume für Isektenschreddernde Vogelkiller, in den USA gibt es Gebiete
wo die Windmühlen aufwendig und Umweltschädlich regelmässig gereinigt werden müssen
weil die Rotoren voll toter Insekten sind und keine Leistung mehr bringen, was aktuell für die
ganze Elektronik/Elektrik an Umweltschäden verursacht wird und auch unglaublich.
Das Klima ist ein höchst komplexer Galaktischer Prozess, da wird der Mensch nur an kleinsten Stellschrauben
drehen können wie jetzt der Versuch am CO², ob das aber tatsächlich auch etwas in die gewünschte Richtung bewegt
kann niemand seriös vorhersagen. Wie schon erwähnt lebt man hier von Annahmen und Modellen.
Man kann ja noch nicht einmal seriös sagen wie lange CO² in der Atmosphäre wirklich verbleibt.
Oder versuche einmal die aktuelle Globale Durchschnittstemp. herauszufinden. Da gibt es keine
wirklichen festen Daten, man sagt immer nur dass wir den Temp.-Anstieg auf 2 Grad begrenzen
müssen, aber wo stehen wir wirklich aktuell?
... tatsächlich sagen viele wissenschaftlich Tätige und Institute:
Die globale Durchschnittstemperatur zu messen ist Unsinn, weil sie sich nicht präzise messen lasse. Man müsse den Grad der Erwärmung messen, also die Veränderung! Deshalb habe man ja auch bei dem Pariser Klimaabkommen nicht auf die globale Temperatur gezielt, sondern darauf, die Erderwärmung zu begrenzen. Nämlich auf 2 Grad.Hm, wir müssen etwas begrenzen können aber nicht seriös ermitteln wo wir stehen?
Neulich hieß es in den Nachrichten im Zuge des FfF, weiss nicht mehr wo, ob ARD o. ZDF, dass wir die
Kontrolle über das Klima verloren haben. Die hatten wir aber nie, das lässt sich auch nicht wirklich
kontrollieren. Was wollen wir machen gegen eine immer wiederkehrende Erdachsenverschiebung, eine
Verschiebung des Magnetfeldes, Polsprünge, Sonnenflecken und deren Aktivität usw.? Das sind natürliche
Prozesse die sich seit Anbeginn in teilw. regelmässigen Abständen wiederholen.
Und was wäre wenn wir da tatsächlich eingreifen könnten? Die Folgen wären unabsehbar und würden
in einer absoluten Katastrophe enden, ruckzuck.