K3DD hat geschrieben:
laerche11 hat geschrieben:
Für mich sind Beamer schon seit längerem der klassischen Diashow überlegen.
Gut ist es, den Beamer zu kalibrieren.
Noch besser ist es, einen ordentlichen Beamer zu kaufen. Die beste momentan für Bildbetrachtung (nicht Film!) verfügbare Technik ist d-ila.
Magst Du die Aussage ".. beste ... für Bildbetrachtung ..." begründen/belegen?
Ich zähle zu den geschätzt 0,5%, die sich evtl. einen Beamer zulegen werden, um (nahezu) ausschließlich Fotos damit anzuschauen.
Besten Dank im voraus!
Michael
Das fängt schon damit an, dass man Bilder beamen kann, die man vorher mit EBV optimiert hat. Natürlich könnte man sich die Dateien auf Dias ausbelichten lassen, aber ich glaube, das macht so gut wie keiner. Zu teuer.
Ich kenn mich mit aktuellen Diafilmen nicht aus, aber kann mir vorstellen, dass man in der Praxis beim projizierten Bild keinen Auflösungsunterschied sieht. Ich habe jedenfalls noch nie den Eindruck gehabt, die Auflösung wäre störend niedrig.
!!! Ich rede hier nicht von Wald-und Wiesenbeamern!!!
Gegenüber meinen früheren Dias sind die Farben besser. Auch ohne EBV.
Sonstige Alternative: Riesen-Fernseher. Geht sicher auch, wenn man die Anzeige kalibriert.
Der billigste d-ila kostet ca. 3500.-- , mehr braucht man zuhause nicht.
Allerdings sollte man nicht unterschätzen, wie groß der negative Einfluss des Raumes sein kann. Deutlich mehr als bei Bildschirm und Fernseher. Wenn noch Geld übrig ist: eine professionelle Leinwand mit einem Gainfaktor von 0,5 ist eine super Sache. (Ich schreib gern mehr drüber, wenn gewünscht.)