Aktuelle Zeit: Fr 1. Nov 2024, 00:09

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 10 Beiträge ] 
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Fr 19. Jan 2018, 10:31 
Offline

Registriert: Fr 4. Dez 2015, 01:36
Beiträge: 1418
Wohnort: Leipzig
Da ich für meine ohnehin eine Schaltung zusammegesteckt hatte, habe ich 'mal die Auslöseverzögerung der K-1, und nochmal die der K-5, gemessen, vom Schließen des Fernauslösekontaktes bis zum Blitz. Das Ergebnis des Vergleichs mit und ohne Spiegelvorauslösung war überraschend:

K-5 ohne M-LU: ~80ms
K-5 mit M-LU: 10ms

K-1 ohne M-LU: 87ms
K-1 mit M-LU: 130ms - 230ms

Ich hab' alle denkbaren Features der K-1 ausgeschaltet, um die Auslösezeit zu verkürzen und so ähnlich wie möglich zur K-5 zu machen.
Trotzdem sind die Zeiten inkonsistent und bedeutend länger als ohne Vorauslösung!

Ausgeschlatet hatte ich: SR, Horizontkorrektur, AF, GPS, WiFi, jegliche Belichtungsautomatik (X mit M-Objektiv und fester ISO-Einstellung), ES, Catch-In-Focus, Auto-WB, Display, Fokusbestätigung ...

Hat jemand eine Idee woran es noch liegen könnte? Ich vermute, es könnte eventuell der Sensor wie beim elektronischen ersten Vorhang oder Lifeview vor der Auslösung nochmals leergeräumt werden.

_________________
Gruß, Jens

(Wild-)Bienen und Beifang über's Jahr: , ,
bei flickr,


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 19. Jan 2018, 11:01 
Offline
KMP Team
Benutzeravatar

Registriert: Sa 21. Apr 2012, 10:05
Beiträge: 10237
Hast Du den AF vom Auslöser entkoppelt, also auf die AF-Taste gelegt?
Keine Ahnung, ob das bei abgeschaltetem AF eine Rolle spielt, aber ausschließen möchte ich das nicht.

_________________
Naturfotografie in der Eifel



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 19. Jan 2018, 12:21 
Dublette:
https://www.pentaxforums.com/forums/190 ... ck-up.html


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 19. Jan 2018, 12:28 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Fr 25. Nov 2011, 08:21
Beiträge: 24497
Wohnort: Alpen(NRW)
beholder3 hat geschrieben:
Ist doch in Ordnung, wenn man auf der Suche nach einer Problemlösung ist. Es gibt zwar eine gewisse Schnittmenge zwischen den Foren, aber doch keine 100% Übereinstimmung. ;)

_________________
LG Frank

Mensch Alpen - Fototagebuch:


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 19. Jan 2018, 12:57 
Hab' nix über "nicht in Ordnung" geschrieben. Nur erspart es den Hilfsbereiten Arbeit, wenn sie nachlesen können, was andere schon anderswo schrieben. Eventuell brauchen sie dann gar nicht mehr zu antworten.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 19. Jan 2018, 13:02 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Fr 25. Nov 2011, 08:21
Beiträge: 24497
Wohnort: Alpen(NRW)
:thumbup:

_________________
LG Frank

Mensch Alpen - Fototagebuch:


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 19. Jan 2018, 13:12 
Offline

Registriert: Fr 4. Dez 2015, 01:36
Beiträge: 1418
Wohnort: Leipzig
beholder3 hat geschrieben:


Danke, ich hatte eigentlich vor, den Link selbst einzufügen, das ganze aber zwischen zwei Besprechungen geschrieben und vergessen.

_________________
Gruß, Jens

(Wild-)Bienen und Beifang über's Jahr: , ,
bei flickr,


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 19. Jan 2018, 13:21 
Offline

Registriert: Fr 4. Dez 2015, 01:36
Beiträge: 1418
Wohnort: Leipzig
pentidur hat geschrieben:
Hast Du den AF vom Auslöser entkoppelt, also auf die AF-Taste gelegt?
Keine Ahnung, ob das bei abgeschaltetem AF eine Rolle spielt, aber ausschließen möchte ich das nicht.


Hatte ich noch nicht. Gerade probiert: 165ms (3x), 174ms, 209ms.
Ohne Vorauslösung nochmal überprüft: 86ms, 87ms, 87ms.

_________________
Gruß, Jens

(Wild-)Bienen und Beifang über's Jahr: , ,
bei flickr,


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 19. Jan 2018, 15:09 
Wie kann man sowas eigentlich auf 1 ms genau messen? Was ist denn da der Testaufbau?


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 20. Jan 2018, 00:52 
Offline

Registriert: Fr 4. Dez 2015, 01:36
Beiträge: 1418
Wohnort: Leipzig
beholder3 hat geschrieben:
Wie kann man sowas eigentlich auf 1 ms genau messen? Was ist denn da der Testaufbau?

Ich würde nicht behaupten, dass die Absolutwerte auf eine Millisekunde genau sind, aber der Fehler sollte sehr deutlich unter 10ms liegen.

Wie ich schon schrieb, habe ich den Aufbau meines optisch gesteuerten Auslösers verwendet, d.h.
1. ein Mikrocontroller-Board (Arduino UNO)
2. eine Fotodiode mit Verstärker (Messung des Kurzschlussstromes der Diode als Photoelement) an einem Analogeingang von 1.
3. eine einfache Schaltstufe am Ausgang von 1. zum Auslösen der Kamera

Ein kleines Programm löst die Kamera zum Spiegel hochklappen aus, wartet dann 2s, merkt sich die Anfangszeit, löst dann nochmal aus und liest (bei weiter "gedrücktem" Auslöser) ständig den Pegel am Analogeingang, bis dieser eine Schwelle überschreitet. Danach wird die Endzeit gemessen. Aus der Zeitdifferenz ergibt sich die gesuchte Verzögerungszeit, die per USB-Kabel an meinen PC ausgegeben wird, nachdem der Auslöser wieder losgelassen wird. Der Verstärker ist nicht allzu flink (ca. 0.5ms Anstiegszeit), aber den OPV, der sich mit 1x5V betreiben lässt, hatte ich gerade im Schrank.

Ich hatte das ganze schon vor einiger Zeit mit der K-5 auf zwei Weisen gemacht - eine braucht nur einen 2.5mm Stecker und zwei Drähte sowie ein kompaktes Stück Metall:
A. ein Auslösekabel mit offenen durch einen fallenden Bolzen kurzgeschlossen und damit ein Blitzbild vom Bolzen gemacht. Dahinter war ein Lineal angebracht. Aus der Fallhöhe über dem Kabel, sowie der Strecke bis zum abgebildeten Bolzen unter dem Kabel ließ sich die Zeit ausrechnen - "freier Fall".
B. Mit einem Taschenspeicheroszilloskop (DSO203) habe ich den Pegel am Auslösekabel und an einer Photodiode gemessen, getriggert aus das Auslösekabel. Dann per Hand ausgelöst. Der Kameraauslöser schaltet den gleichen Eingang wie der externe, so dass ich die Zeit vom Auslösen bis zum Lichtimpuls an der Diode am Display ablesen konnte.

Sowohl A als auch B hatten für die K-5 ~9ms ergeben - mit dem internen Blitz. Natürlich schwankten die Ergebnisse von A um einige Millisekunden.

_________________
Gruß, Jens

(Wild-)Bienen und Beifang über's Jahr: , ,
bei flickr,


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 10 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

K30 Firmwareupdate Auslöseverzögerung
Forum: DSLR
Autor: reacher
Antworten: 5
Auslöseverzögerung
Forum: DSLR
Autor: MS1998x
Antworten: 14
Auslöseverzögerung bei der K-3
Forum: DSLR
Autor: Qniemiec
Antworten: 6
Verabschiedung für evt. längere Zeit: Abholung Flüchtlinge
Forum: Small Talk
Autor: mein Krakau
Antworten: 75
Auslöseverzögerung an K3 bei Fernbedienung
Forum: Allgemeine Fotothemen
Autor: Klaus
Antworten: 3

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz