pixiac hat geschrieben:
Schwieriges Thema! Ich bin gegen weitere Reglementierungen, sowas muss sich ergeben. Wenn man mehr Regeln einführt, erhöht man damit automatisch die Hürde, Bilder einzustellen.
Da stimme ich dir zu, allerdings nur im Umfeld der Foren mit technischem Schwerpunkt.
pixiac hat geschrieben:
[...]
Ganz viele tolle Bilder bleiben teils unkommentiert. Das liegt wirklich an der Dynamik eines Forums, manchmal sind es unglückliche Umstände, manchmal sind vorhergehende Sammelthread-Bilder einfach noch einen Tick besser als das eigene, manchmal kommt kurz nach dem eigenen Beitrag ein oder mehrere Folgebeiträge...
Das sind dann aber regelmäßig ganz schön dumme Zufälle, die zu dem "Untergang" von Bildern in der Forenwelt beitragen.
Die Frequenz der von mir erwähnten Teile ist auf jeden Fall
deutlich höher als die von Kommentaren in Sammelthreads, selbst als die der normalen Frequenz von Bildern in der Galerie.
pixiac hat geschrieben:
Und ich möchte Tom hier in Teilen widersprechen, ohne ihn anzugreifen. Natürlich geht es uns um die Bilder. Wir stellen meiner Meinung nach sehr großzügig Serverplatz und Plattform für Bildpräsentation zur Verfügung. Wir möchten, dass hier ein Schwerpunkt auf Fotografie mit Pentax liegt, aber zu einer funktionierenden Community gehören einfach auch die Schwerpunkte, die Du daneben (in meinen Ohren so abwertend) angesprochen hast.
Sorry aber dass hier der Technikaspekt der Fotografie mit Pentax über allem steht, ist doch wohl unbestritten. Nichts anderes erlaubt usw. Das ist ja nicht einmal negativ von mir gemeint - es ist einfach so. Ich habe mir gestern den Spaß gemacht auf 2 Threads zu antworten, die seit über 2 Wochen unbeantwortet in der Galerie herumdümpeln. Die Fotos darin waren nicht schlecht - einfach nur grundsolide - trotzdem keine Antworten. Nimm als Vergleich diesen immer und immer wieder auftauchenden Fragekomplex des Standardzooms: Schon x-Mal in x verschiedenen Threads durchgekaut - Resultat trotzdem:
. Ein Forum was als Grundstein eine Kameramarke hat, legt halt von Beginn an andere Schwerpunkte als ein Forum zur Portrait/Landschafts/Whatever Fotografie. Speziell andere als ein Forum zur Bildbesprechung.
pixiac hat geschrieben:
Auch mir würde eine bessere "Bewertungskultur" gut gefallen. Ich hoffe, dass sich das wieder stärker ergibt.
Wir können uns nur immer wieder gegenseitig dazu ermuntern, unsere Bilder gegenseitig wertzuschätzen!
Sorry, aber Threads in denen über "Bewertungskultur" und co gesprochen wird und der Zustand bemerkt wird, versinken früher oder später wieder in der Versenkung. Wird bei diesem nicht anders sein.
pixiac hat geschrieben:
Threadüberschriften wie die aktuelle lösen negative Gedanken aus. Wir prangern uns gegenseitig an. Ich fände da eine weniger dramatische Fragestellung hilfreicher.
Na ja, scheinen ja schon "negative Gedanken zu existieren, wenn jemand die so ausdrücken will / muss.
pixiac hat geschrieben:
Und bitte achtet dabei nicht immer nur auf Euer eigenes "Süppchen". Jeder neue, der sich vorstellt, sollte freundlich begrüßt werden, jeder, der von seiner letzten Reise berichtet freut sich genauso wie der Portraitist, Makrofotograf oder PS Freak über Feedback!
Selbstverständlich. Die momentane Situation sieht aber so aus, dass diverse Smalltalk Themen und Begrüßungen in Kombination mit der x-ten Einsteigertechnikbesprechung 80% des Feedbacks bekommen.
pixiac hat geschrieben:
Bügelt nicht einfach über die Sachen weg, die Euch in dem Moment unwichtig und klein erscheinen! Gebt auf die anderen acht, damit auf Euch acht gegeben wird.
Einem freundlichen Pentaxian sagt man viel lieber die ehrliche Meinung, als einem, der die ganze Zeit Watschen austeilt.
Na ja, warum ihr alle so auf "falk fotografie" eingeschlagen habt, kann ich bis jetzt nicht verstehen.
Hat auf jeden Fall einiges an fotografischer Kapazität (mit Pentax!) davon gejagt.
Und da gibt es einige solcher Situationen, wo sich das wiederholt. Dem Umgang und der Einsteigerfreundlichkeit werden hier Sachen wie fotografischer Sachverstand öfter mal untergeordnet. Das Resultat ist dann, dass auch jemand wie Marcel - der sich eigentlich immer und überall hier beteiligt, irgendwann mal merkt, dass wenig zurück kommt.
Dem x-ten Einsteiger genau das neu zu erklären was der eine 2 Wochen vorher gefragt hat ist auf Dauer nämlich einfach nur "Arbeit".
Und von diesen Einsteigern entwickeln sich (wenn überhaupt) wenige soweit, dass sie zu der speziellen Fotografie, die der "alte Hase" betreibt, dann auch wirklich irgendwann fundiert kritisieren können.
Ein wirkliches "Eine-Hand-wäscht-die-andere" ist das nicht gerade.
Das ist wie gesagt ein Grundproblem von Foren mit technischem Schwerpunkt - von einer zufriedenstellenden Lösung ist man auch hier weit entfernt.
moggafogga hat geschrieben:
kollege_tom hat geschrieben:
Lös' dich von dem Gedanken, dass es in einem Kameramarkenforum um Bilder geht.
Das ist im großen blauen Forum genau das Gleiche. Da gehts auch selten um die Diskussion der Bilder in den Sammelthreads, da gibts meist gar keine Kommentare oder es wird alle 5 Seiten über Begriffsdefinitionen gestritten. Das nervt aber eher.
Grüße, Martin
Sag ich doch, das ist ein "Grundproblem" der Foren mit technischer Orientierung im Fotografiebereich.
buenavista hat geschrieben:
Das liegt aber doch eindeutig an den Usern und nicht an den Foren! Wollen wir es hier anders? Dann legt los! Es wird sicher niemand daran gehindert, jedes Bild ausführlich zu kommentieren. Im Gegenteil
Es wollen eben nicht alle anders. Ein Forum für Kameras auf technischer Ebene wird immer x Neulinge und Anfänger haben. X Leute die sich für diverse Bildpräsentationen gar nicht interessieren weil es überhaupt nicht zu ihrem (momentanen) Fotografiehorizont passt. Bis sie selber sowas fotografieren (wenn es überhaupt ihr Sujet ist), haben die noch x andere Probleme zu lösen und diverse Sachen zu kaufen. Und auf diese Leute will hier sicherlich niemand verzichten
*an den Forensponsor denk*
Pentax_OL hat geschrieben:
Dem stimme ich aber sowas von zu. Wer hindert euch auch ein vorhandenes Bild in einem Sammlthread noch ausführlich zu besprechen. Wenn es denn gemacht wird. Das ist doch eher der knackpunkt - es wird (meist) nur kurz angeschaut und dann nichts dazu geschrieben. Lockere Konversation in "Kaffeehausthreads" sind da leichter.
Na ja, es kommt ja (fast) nichts zurück wenn man das macht. Es ist ein noch größeres Zubrotgeschäft als das von mir oben schon Beschriebene mit den Neulingen. Fast jeder kümmert sich dann doch noch halbwegs um die Neulinge, das ist dann doch weniger Aufwand als ausführliche Bildbesprechungen - und dann hört es definitiv bei den Bildrezensionen auf.
Pentax_OL hat geschrieben:
Wenn es um Bilder geht - dann auch richtig. Drauf einlassen .... und gegebenenfalls durch den Kopf gehen lassen. Das WIE und WARUM
Wie gesagt. In diesem Forum geht es Schwerpunktmäßig eben NICHT um Bilder.
Es ja nicht mal ein Kameratechnikforum sondern ein spezielles Forum für die Technik einer bestimmten Kameramarke.
Die Bilder gibt es halt so nebenher. Wenn man sich dessen klar ist, lebt es sich hier bedeutend einfacher
Es ist ja prinzipiell nichts schlechtes - nur einige Aspekte deckt dieses Forum einfach nicht ab - so gerne man sie auch selber hier hätte.
Gruß,
Tom