Vielen Dank an Euch! Ihr habt alle vom UV-Filter abgeraten und da werde ich jetzt kein Geld dafür ausgeben und es ausprobieren.
In deutschen Städten und Mittelgebirgen sehe ich da auch kein Problem. Spannend wird es nächsten Sommer in 3.500 m Höhe am Klettersteig in den Alpen oder bei vergleichbaren Touren z.B. durch den Grand Canyon, der ja auch 3.000 m über NN liegt. Die UV-Strahlung ist dort deutlich stärker als in unseren Höhen. Man merkt das am intensiven Sonnenbrand, den man ohne Sonnenschutzmittel in kurzer Zeit bekommt. Als Bergsteiger benutze ich sogar einen Sonnenschutz-Lippenstift, sonst feuern die Lippen am Abend.
Also ich hoffe, dass das Glas vom Objektiv die UV-Strahlung eliminiert. Letzte Bedenken habe ich allerdings noch. Im Internet heißt es z.B.:
"Auch UV-Filter haben seit etlichen Jahren ausgedient. Das hat nun wiederum nichts mit der Digital Fotografie zu tun, sondern mit der Entwicklung von Vergütungen für Objektive, die den hohen UV Anteil des Lichts insbesondere im Hochgebirge von vornherein ausfiltern." Quelle:
http://www.digitaler-fotokurs.de)
Deshalb hatte ich den Pentax-Kundendienst angefragt, wie das mit dem UV-Schutz für das DA 18-135 mm aussieht und der hat es leider schriftlich ausdrücklich verneint.
Also ich werde es testen.